Por falar em tolerância, recomendo vivamente a crónica 'O Papa', incluída no livro "Quando os Tontos Mandam" de Javier Marías (trad. e notas João Moita, Relógio D’ Água, 2018): está lá tudo o que é essencial saber sobre Francisco I (a designação é do escritor espanhol), homem para quem o limite da tolerância está em gozar com a religião, ou seja, e cito Marías: “temos que aguentar as procissões que ocupam as cidades espanholas durante oito dias seguidos, e nem sequer podemos fazer pouco delas”.
Mostrar mensagens com a etiqueta Religião. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Religião. Mostrar todas as mensagens
11/08/23
02/02/23
12/08/22
SALMAN RUSHDIE ESFAQUEADO NO ESTADO DE NOVA IORQUE
A 14 de Fevereiro de 1989, o Ayatollah Khomeini lança uma fatwa sobre o escritor, apelando a todos os «bravos muçulmanos» que o matassem por ter blasfemado contra o profeta Maomé na sua obra «Os Versículos Satânicos».
Trinta e três anos depois é esfaqueado brutalmente quando subia ao palco do Instituto Chautauqua para participar numa conferência.
Em 2022, ser ateu continua a constituir risco de vida.
Andamos tão distraídos!
09/08/22
ISTO TEM TUDO PARA ACABAR TÃO BEM!
Enquanto um facínora cheio de petróleo, que se sabe ter mandado matar e esquartejar um jornalista nas instalações da embaixada do seu país na Turquia, é recebido de braços abertos e com pompa e circunstância no Ocidente, andam uns doidos na Europa a querer trancar os russos comuns em casa, a ver se eles aprendem.
Mas nunca ninguém lhe explicou em criança que o mundo não era justo?! Entretanto, bastava-lhe ter ido viajar, sei lá, ao Iémen, ao Mali, ao Afeganistão ou à Síria, por exemplo, para já ter percebido
Começa a ficar tudo demasiado parecido e não tarda nada vem aí o Inverno e como dizia o poeta, de seu nome Jorge Sousa Braga, ainda "vamos todos acordar com uma pérola no cu". E cu não leva acento, já agora.
29/07/22
16/06/22
CONVERSAS NO MONTE: MISTER GOOGLE E A EDUCAÇÃO CATÓLICA
— Então hoje é feriado...
— É feriado, sim senhor.
— Dia 13?
— Qual dia 13?! Hoje já é 16..,
— Não é Santo António?
— Santo António já foi, mulher. Hoje é Corpo de Deus. Um feriado católico.
— Mas que feriado é?
— Corpo de Deus...
— Pois está bem. E os católicos celebram o quê?
— Grande católica me saí eu que não sei! Mas vou já ali perguntar à especialista das missas (dirige-se à janela do café que dá para a esplanada) Ó Maria, o Corpo de Deus é o quê?
— É o quê?! É feriado.
— Pois está bem. Mas porquê?
— Agora é que me deixas sem resposta...
— Então, na Páscoa é a morte e ressurreição, no Natal é o nascimento, em Agosto sobe a Nossa Senhora ao céu... E o Corpo de Deus?
— Que confusão vim eu arranjar...
— Mais um dia em que não se trabalha, é o que é! Esta semana tem sido um fartote...
— O vizinho que veio cá passar os feriados já vai ver no telemóvel.
Mister Google: O Dia do Corpo de Deus é um feriado nacional religioso que se celebra sempre a uma quinta-feira. A data ocorre na segunda quinta-feira a seguir ao Domingo de Pentecostes e, portanto, celebra-se anualmente entre os 21 de maio e 24 de junho. Enquanto o Pentecostes é celebrado 50 dias após a Páscoa, o Corpo de Deus é celebrado 60 dias depois.
— Tanta conta, Santo Deus! Fiquei na mesma.
— Calma! Ainda não acabou...
Mister Google: Desde o século XIII essa celebração acontece por ocasião das visões de uma freira belga. Na altura, Deus apareceu a ela e demonstrou seu desejo de comemorar a Eucaristia, o que inicialmente acontecia apenas na Bélgica.
— Ah, é coisa dos belgas... (silêncio) E que raio é o Pentecostes?!
14/06/22
O PAPA?! O PAPA?!
Só me faltava, já a caminho da velhice, eu que fujo a sete pés dos odores a sacristia e cruzes vade-retro, ter de dar razão a um Papa! Um Papa, caramba!
07/06/22
NOTÍCIAS À MARGEM DA GUERRA QUE CHEGAM DA POLÓNIA
Duas, assim de repente.
Leio estas coisas dos nossos amigos, e ocorre-me logo aquela piada antiga do Woody Allen: "Quando ouço Wagner só me apetece invadir a Polónia".
14/04/22
GUERRA NA UCRÂNIA: ATÉ NO VATICANO HÁ AMIGOS DE PUTIN?
Reproduzo a notícia sem comentários que eu de ressureições nada percebo. Nem ao terceiro dia, nem em nenhum outro.
Via-Sacra em Roma gera polémica na Ucrânia
A polémica estalou onde menos se esperaria: em torno da Via-Sacra a que o Papa Francisco preside nesta Sexta-feira Santa, no Coliseu, em Roma. O motivo reside no facto de, numa das estações, a cruz de Cristo ser transportada pelas famílias de duas mulheres, uma russa e uma ucraniana.
Mal foi conhecido o conteúdo do guião da cerimónia, o mal-estar no lado ucraniano começou a fazer-se sentir, com expoentes no arcebispo de Kiev e no embaixador da Ucrânia junto da Santa Sé. De nada serviu saber-se que as duas mulheres em causa trabalham na mesma instituição de solidariedade social e, além do mais, são amigas.
O guião da Via-Sacra, conhecido há alguns dias, revela que, para as 14 estações, foram escolhidas famílias em diferentes situações e tendo vivido distintas experiências, como forma de evocar a encíclica Amoris Laetitia, no seu quinto aniversário. Na penúltima estação, correspondente à morte de Jesus, o Vaticano quis colocar simbolicamente a convivência e amizade entre as partes em guerra precisamente no momento em que se comemora o ponto mais alto desta “Semana Maior”, se se excluir a Ressurreição.
Está previsto que, nesse momento, as duas mulheres farão uma oração em que aludem “a mortes por todo o lado”, “à vida que parece perder valor”, às rotinas de repente interrompidas, às lágrimas que já se esgotaram, interrogando directamente Deus: “Onde estás, Senhor? Onde te escondeste? Queremos a nossa vida de volta. Porquê tudo isto? Que culpa temos? Porque nos abandonaste? Porque separaste deste modo as nossas famílias?” E pedem, a terminar: “No silêncio da morte e da divisão fala e ensina-nos a fazer a paz, a sermos irmãos e irmãs, a reconstruir o que as bombas querem aniquilar”.
O figurino da 13.ª estação foi objecto de destaque no Vatican News, nesta segunda-feira, 11, traduzido em várias línguas. O burburinho levantou-se e espalhou-se, lançando preocupações no Vaticano. A prova foi que o padre Antonio Spadaro, diretor da revista La Civiltà Cattolica e próximo do Papa, se desdobrou em declarações aos media e num artigo em Il Manifesto, em que procura desactivar a contestação. A ideia principal é esta: “Entendamo-nos sobre uma coisa precisa: Francisco é um pastor, não um político”. E, nesta quarta-feira, 12, citava um tweet do Papa que faz notar que “o Senhor (…) não nos divide em bons e maus, em amigos e inimigos. Para Ele somos todos filhos amados”. “É terrível e escandaloso, mas é o evangelho de Cristo”, sublinhava a este propósito, Spadaro.
Ucranianos recordam episódio de Abel e Caim
Não é por esse diapasão que afina o arcebispo Sviatoslav Shevchuk, líder da Igreja Greco-Católica Ucraniana, que diz ter recebido inúmeros apelos dos fiéis da Igreja e da sociedade civil, no país e no estrangeiro, para comentar a Via-Sacra papal.
O comentário de Shevchuk foi divulgado pelo departamento de comunicação da Igreja, nestes termos:
“Considero esta ideia inoportuna e ambígua, pois não leva em conta o contexto da agressão militar russa contra a Ucrânia. Para os greco-católicos da Ucrânia, os textos e os gestos da 13.ª estação desta Via-Sacra são incompreensíveis e até ofensivos, sobretudo [no momento em que se está] à espera do segundo ataque, ainda mais sangrento, das tropas russas contra as nossas cidades e aldeias. Sei também que os nossos irmãos católicos de rito latino compartilham estes pensamentos e preocupações.”
Mais elaborado é um texto de teor analítico que surgiu, nesta quarta-feira, na página da Universidade Católica Ucraniana, assinado pelo seu vice-reitor, Myroslav Marynovych, intitulado “A cruz de Abel e a cruz de Caim são cruzes diferentes”.
O artigo começa por sublinhar que o que se anuncia para a Via-Sacra exprime “uma incapacidade de ver as circunstâncias desta guerra a partir de dentro, e não apenas de fora” e que foi a “tentativa de reconciliar imediatamente os dois povos que indignou muitos ucranianos”.
Recorrendo ao episódio de Abel e Caim, do livro do Génesis, o autor entende que o Papa, nesse caso, evita nomear Putin e evita dizer, como Deus disse a Caim: “Aqui está a voz do sangue do teu irmão que clama da terra”. “Sem nomear o criminoso pelo nome, o Papa dá a impressão de que procura separar o criminoso do castigo merecido”. Isto porque, segundo Myroslav Marynovych, “a cruz de Abel (a vítima inocente) e a cruz de Caim (o arrependimento do agressor) são cruzes diferentes”. E acrescenta: “Elas não podem ser combinadas, porque todo aquele que quer seguir Jesus deve tomar a sua própria cruz (cf. Mt 16:24). Os ucranianos já carregam a sua cruz; os russos têm ainda de carregar a sua nos seus ombros”.
Ao contrário de “comentadores do Vaticano” que estão certos de que “bons e maus, agressores e vítimas são aceites sob a cruz de Jesus”, “as nossas cruzes são diferentes: para uns é a cruz do sacrifício, para outros é a cruz penitencial do pecador”, defende o responsável da Universidade Católica Ucraniana.
E recorre a declarações que atribui ao núncio apostólico no seu país, o arcebispo Visvaldas Kulbokas, que terá afirmado: “É claro que sabemos que a reconciliação ocorre quando o agressor admite a sua culpa e pede desculpa.”
12/03/22
NÃO HÁ GUERRA SEM UMA BOA PIADA: O ARCEBISPO DE KIEV CONFUNDE CAÇAS RUSSOS COM ANJOS LUMINOSOS
«... alguns perfis das redes sociais publicaram imagens de nuvens em formato de anjos sobre o céu de Kiev e de outras cidades da Ucrânia” (...). Não seria prudente dar excessiva importância a estes sinais, se não fossem tantos os testemunhos neste sentido e, sobretudo, se uma autoridade cimeira da Igreja ucraniana o não tivesse feito.
Com efeito, (...) o arcebispo de Kiev, Sviatoslav Shevchuk – líder da Igreja Greco-Católica Ucraniana – gravou um vídeo no qual se refere às possíveis imagens de anjos que apareceram no céu da Ucrânia”, assegurando que “muitas pessoas de toda a Ucrânia” lhe “disseram que viram anjos luminosos sobre a Ucrânia”. Não é de estranhar, se se tiver em conta que São Miguel Arcanjo é o padroeiro de Kiev, “que tem forte presença nos símbolos da capital ucraniana”. Em jeito de prece, o arcebispo Shevhuk, rezou: “Ó Arcanjo Miguel e todos os Poderes do Céu, lutai pela Ucrânia! Derrubai o demónio que nos está atacando, trazendo devastação e morte!”»
20/04/14
Isto não é uma parábola pascal
Não, não vou citar o "Porque Não Sou Cristão" do Bertrand Russell. Nem
sequer debruçar-me sobre a contumaz questão do "porque" e do "por que".
Vou apenas explicar a razão de ser do meu anti-proselitismo, incluindo o
religioso.
Era eu menina e moça e fui visitar durante o Verão o Bom Jesus de Braga, na companhia de uns amigos dos meus pais que costumavam passar férias no Norte. Mais ou menos a meio da escadaria do Santuário, tropeço, quase literalmente, numa crente muito velha que subia os degraus de joelhos, ladeada por duas jovens que iam a pé agarradinhas cada uma ao seu rosário. Os joelhos da velha sangravam e o ar parecia-lhe custar a sair, ou a entrar, dos pulmões. Tive uma reacção puramente física de indignação, ou seja, a cena provocou-me vómitos.
Na minha inocência de menina e moça, o que mais me custava entender era o facto de as duas jovens parecerem não se importar com o sofrimento da crente, caminhando impávidas e alheadas a seu lado, como se não fosse nada com elas. Não me aguentei, e fui tentar ajudar a velha a levantar-se. Naturalmente, a velha não queria levantar-se.
Gerou-se pois uma grande confusão, os amigos dos meus pais tiveram de intervir, mas do que nunca mais me esqueci foi do ar desvairado e acusatório de uma das acompanhantes que gritava que agora a avó (era a avó) tinha de recomeçar tudo de novo, lá de baixo, porque eu dera cabo da promessa!
Vá lá uma menina e moça encher-me de boas intenções para ajudar o próximo!
Serviu-me de lição. Na realidade, duas. Nem sempre quem te quer bem te faz bem, e quando e se fizeres bem prepara-te para levar porrada em troca. São duas lições que me têm sido muito úteis ao longo da vida.
Era eu menina e moça e fui visitar durante o Verão o Bom Jesus de Braga, na companhia de uns amigos dos meus pais que costumavam passar férias no Norte. Mais ou menos a meio da escadaria do Santuário, tropeço, quase literalmente, numa crente muito velha que subia os degraus de joelhos, ladeada por duas jovens que iam a pé agarradinhas cada uma ao seu rosário. Os joelhos da velha sangravam e o ar parecia-lhe custar a sair, ou a entrar, dos pulmões. Tive uma reacção puramente física de indignação, ou seja, a cena provocou-me vómitos.
Na minha inocência de menina e moça, o que mais me custava entender era o facto de as duas jovens parecerem não se importar com o sofrimento da crente, caminhando impávidas e alheadas a seu lado, como se não fosse nada com elas. Não me aguentei, e fui tentar ajudar a velha a levantar-se. Naturalmente, a velha não queria levantar-se.
Gerou-se pois uma grande confusão, os amigos dos meus pais tiveram de intervir, mas do que nunca mais me esqueci foi do ar desvairado e acusatório de uma das acompanhantes que gritava que agora a avó (era a avó) tinha de recomeçar tudo de novo, lá de baixo, porque eu dera cabo da promessa!
Vá lá uma menina e moça encher-me de boas intenções para ajudar o próximo!
Serviu-me de lição. Na realidade, duas. Nem sempre quem te quer bem te faz bem, e quando e se fizeres bem prepara-te para levar porrada em troca. São duas lições que me têm sido muito úteis ao longo da vida.
31/10/13
21/05/13
Mais um milagre de Fátima: Cândido Oliveira ofendeu a Santa Madre Igreja e não mostrou arrependimento. Deus, perdão, o Tribunal castigou-o.
"As declarações de Cândido Oliveira contra o Santuário de Fátima e a Igreja Católica surgiram numa contestação no âmbito de um processo movido contra a autarquia em que o Santuário reclama a posse de uma parcela de terreno em Fátima, que o município diz ser do domínio público.
No documento, o jurista teceu várias considerações sobre o santuário, acusando-o de “ganância desmedida, ocupando tudo de borla e deixando as pessoas na miséria”. Referiu também que a igreja deve limitar-se a “rezar sobre os mortos e os vivos e nada mais” e que “os jovens padres nem conhecem o segredo de Fátima”.
Para o tribunal, o arguido proferiu as declarações de “forma livre e deliberada”, “consciente de que iria ofender o santuário”. Tais expressões foram consideradas pela magistrada como “ofensivas da credibilidade”, pois põem em causa a “doutrina defendida pela igreja”.
Segundo a magistrada, as expressões foram alvo de notícia em vários jornais e o administrador do Santuário, padre Cristiano Saraiva, testemunhou no tribunal que foi “interpelado por várias pessoas que se mostraram indignadas e ofendidas”.
A juíza realçou ainda que o arguido não “mostrou qualquer arrependimento”, tendo referido que o teor da contestação era “adequado”, o que demonstra que não interiorizou o crime cometido.
Durante a leitura da sentença, a juíza revelou ainda que o arguido foi também alvo de um processo disciplinar pela Ordem dos Advogados." DAQUI
18/05/13
Jerónimo tem razão: se Cavaco Silva invocasse em vão o nome de Maria noutros tempos, havia pedrada pela certa.
Jerónimo de Sousa acusa Cavaco Silva do pecado da blasfémia. AQUI.
Vejamos como se resolviam esses assuntos há uns tempos.
Vejamos como se resolviam esses assuntos há uns tempos.
22/12/12
O Homem Pensa, Deus Ri
Gosto muito de Santo Agostinho. Apesar disso, só posso dar razão a Jim Hankinson quando este escreve em “O Especialista Instantâneo em Filosofia”, a propósito da chamada Idade das Trevas: “a pouca filosofia que existia na Europa sofreu uma viragem depressivamente teológica, centrando-se em disputas tais como se Deus era Uma Pessoa em Três ou Três Pessoas Numa, a natureza exacta da Substância do Espírito Santo e quantos anjos podem dançar na cabeça de um alfinete (no caso improvável de desejarem realmente fazê-lo)”.
Séculos passados sobre a castração de Abelardo e a Querela dos Universais, deparamo-nos com a polémica sobre o burro e a vaca. Ao que parece, o Papa terá sido mal citado. Bento XVI, apesar de ter escrito que tais criaturas não constam no registo bíblico, nunca ordenou que fossem excomungadas do presépio.
Não deixa de ser curioso, contudo, o ruído à volta das declarações do chefe da Igreja católica. Jornais, televisões e redes sociais atiraram-se aos pobres animais como cães a osso, e os debates renhidos sobre a existência de Deus deram lugar a acesas discussões sobre a existência dos dois quadrúpedes.
Que nos seja permitido suspeitar que tal deriva teológica substancia um empobrecimento intelectual do mundo, a que acresce o facto de ninguém nos garantir que a veemência posta na defesa dos pobres bichos não possa igualar, em fanatismo, o vigor com que foi afirmado o Ser Supremo.
É dos livros que a fé move montanhas e tende a deixar um rasto de cadáveres. Chato mesmo, é que nada nos garante que sem fé a coisa tivesse corrido melhor, apesar de alguns estudos afiançarem que os países nórdicos (com maior % de ateus) são socialmente mais justos. E se a coisa for do clima?
Séculos passados sobre a castração de Abelardo e a Querela dos Universais, deparamo-nos com a polémica sobre o burro e a vaca. Ao que parece, o Papa terá sido mal citado. Bento XVI, apesar de ter escrito que tais criaturas não constam no registo bíblico, nunca ordenou que fossem excomungadas do presépio.
Não deixa de ser curioso, contudo, o ruído à volta das declarações do chefe da Igreja católica. Jornais, televisões e redes sociais atiraram-se aos pobres animais como cães a osso, e os debates renhidos sobre a existência de Deus deram lugar a acesas discussões sobre a existência dos dois quadrúpedes.
Que nos seja permitido suspeitar que tal deriva teológica substancia um empobrecimento intelectual do mundo, a que acresce o facto de ninguém nos garantir que a veemência posta na defesa dos pobres bichos não possa igualar, em fanatismo, o vigor com que foi afirmado o Ser Supremo.
É dos livros que a fé move montanhas e tende a deixar um rasto de cadáveres. Chato mesmo, é que nada nos garante que sem fé a coisa tivesse corrido melhor, apesar de alguns estudos afiançarem que os países nórdicos (com maior % de ateus) são socialmente mais justos. E se a coisa for do clima?
13/12/11
21/10/11
Cisma venezuelano?
"Quero dar Graças a Deus e por isso a promessa ao Santo Cristo de La Grita, o mais antigo dos cristos. Vim apresentar-me ao chefe, ao comandante dos comandantes, a Cristo Redentor. Eu, um cristão cada dia mais cristão""O cristianismo verdadeiro é a doutrina da paz e do amor e não há outra"
"O socialismo é o caminho de Cristo".
"Desde do ponto de vista da ciência política e da realidade social, o socialismo é o caminho de Cristo".
19/08/10
There's probably no god e ainda assim devíamos ter cuidado para não deitar fora o bebé com a água do banho
... porque, afinal, esta maravilha da literatura vem inscrita no Eclesiastes (970/930Ac)«Lembra-te do teu Criador nos dias da tua juventude, antes que venham os dias da desgraça e cheguem os anos, dos quais dirás: “Nenhum prazer tenho já neles”;
antes que escureçam o sol e a luz, a lua e as estrelas, e voltem as nuvens depois da chuva;
e que os guardas da casa comecem a tremer, e então se curvem os mais fortes;
quando as mulheres deixarem de moer, por já serem poucas, e obscurecerem os olhos dos que olham pela janela;
quando a porta da rua se fechar, e enfraquecer no moinho o som da mó, quando acordares ao cantar do pássaro e emudecerem as canções;
antes que temas a altura e sintas sobressaltos no caminho, e a amendoeira dê flor, e comece a arrastar-se o gafanhoto e a perder o seu sabor a alcaparra, e a encaminhar-se o homem para a sua morada eterna, e a sair à rua aqueles que o vão chorar;
antes que se rompa o fio de prata e se quebre a taça de ouro, antes que na fonte se quebre o cântaro, e se quebre a roldana da cisterna;
antes que o pó volte à terra de onde veio e que o espírito volte a Deus que o concedeu.
Vaidade das vaidades — diz Coheleth — tudo é vaidade.»
Subscrever:
Mensagens (Atom)