MEDITAÇÃO DE SEXTA: «ERAM TEMPOS DIVERTIDOS»

«... E por falar em plantas, uma palavra, antes de continuar, para a usual clarividência da nossa ministra Maria do Céu que, já tendo profetizado a venda milionária de hortaliças para a China no início da pandemia de Covid-19, veio há dias pôr os espanhóis na ordem, explicando-lhes que a eliminação do IVA nos produtos básicos decidida pelo governo do lado foi um disparate. “Nós entendemos que não é forma de acontecer”, declarou quando confrontada com a medida. Mas lembrando-se talvez do fiasco que constituiu a venda de couves para o Império do Meio, acrescentou em português mais terra-a-terra: “De qualquer modo, estamos a avaliar”.

Éramos portanto, jovens, felizes e maioritariamente divertidos. A obsessão com a fidelidade ao marxismo-leninismo e a política pura, dura e partidária atenuara-se e até o PCP, fruto das circunstâncias, moderara a irritante mania de manipular as assembleias, avançando com pontos de ordem à mesa que exigiam votações quando os opositores às suas propostas se inscreviam para falar. O MRPP, por seu turno, deixara de bater nas pessoas que, fazendo prova de grande imprudência, colavam cartazes por cima dos seus cartazes com data de validade há muito caducada. (...)»

ALGUÉM AVISE O PCP QUE O CAPITALISMO & TAL E COISO, MAS ENTRETANTO SAIU NAS NOTÍCIAS QUE A RÚSSIA INVADIU A UCRÂNIA

Comunicado do Comité Central do PCP sobre a situação internacional. Ou marciana, tanto faz.

LER AQUI

A MEDITAÇÃO DE SEXTA: "Spasibo, Sr. Putin e Outros Apontamentos"

 «... Pode (e deve) argumentar-se que na Rússia de Putin a censura é um estado natural. Não deixa de ser verdade que no Ocidente as fake news e seus derivados têm as costas largas. Quando se começa a perguntar, por exemplo, se a posição do PCP sobre a guerra não pode ser criminalizada por constituir discurso de ódio, só quem é cego não vê agigantar-se no horizonte o cerceamento da liberdade de expressão.

Depois há a autocensura. Por falar nisso, e porque se aproxima o 9 de Maio, dia em que se comemora na Rússia a capitulação do exército nazi e a que este ano Putin acrescentará decerto o elogio da invasão da Ucrânia, posso perguntar, sem risco de ser apedrejada por suspeitas putinistas ou comunistas (como as mulheres barbudas em A Vida de Brian): “Mas, afinal, o que é que os russos fizeram por nós?”»

O PCP E A DEMOCRACIA: DO ANACRONISMO PORTUGUÊS

De repente, é ver a indignação que vai para aí com o PCP, cujos militantes, em tempos que já lá vão, eram denominados  revisas ou mesmo social-fascistas. Há até quem fale da hipótese de criminalizar o partido que continua a ser de Cunhal pelas suas posições sobre a guerra na Ucrânia; outros, mais afoitos, pugnam já pela sua ilegalização.

Não tendo nada a ver com o PCP — coisa que é mesmo de família — não deixa de me fazer confusão esta bandeira anacrónica erguida com destemor nos anos 20 do século XXI. 

Com o ex-presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina, catapultado a ministro das Finanças, apesar de ter sido durante a sua vigência que se enviaram para a embaixada russa (entre outras) os dados pessoais de opositores ao regime de Putin, o escândalo estala agora porque há russos metidos ao barulho na recepção aos refugiados (e note-se que em várias câmaras municipais e não apenas na de Setúbal). 

Vem mesmo o presidente de uma associação ucraniana — Ukrainian Refugees UAPT —  declarar-se abismado por ainda existir um partido comunista em Portugal. 

"... como é que Portugal, um país democrático, continua a ter um partido como o PCP ... É um partido que está basicamente neste momento a apoiar a guerra, não entendo mesmo”.

Bom, alguém lhe podia responder: é a democracia, pá, basicamente. 

E quem concluir que serei uma espécie de compagnon de route (expressão tão anacrónica como o próprio PCP ou/e a gritaria que para aí vai contra o partido que continua a ser do Cunhal...) pode ir dar banho ao cão. 

[E repare-se como o problema deixou de ser os russos pró-Putin e passou a ser os russos tout court: Nós não temos nenhum russo...]

GUERRA NA UCRÂNIA: O PCP E A INDIGNAÇÃO QUE PARA AÍ VAI

Confesso que me dá vontade de rir. A equivalência — porque é isso que está em causa — entre a Rússia de Putin, o país invasor, e a Ucrânia de Zelenski, o país invadido, subjacente às posições do PCP não pára de ser denunciada por gente indignada e vermelha de tanto gritar que parece impossível. 

Palavra que não entendo a barulheira. Afinal, qual é a surpresa? Desde a Hungria, em 1956, que o PCP vem justificando os avanços russos, ou soviéticos, tanto faz. Onde é que esta malta vivia antes? Em Marte? Na ilha Sentinela do Norte?

TUDO A FAZER-SE DE PARVO?

Num país que nomeia como directora do Museu do Aljube - Resistência e Liberdade uma senhora chamada Rita Rato que não tem opinião sobre direitos humanos na China porque não é chinesa e quanto aos gulags não deu essa matéria na faculdade, acho admirável o barulho que por aí vai porque o PCP não condenou a invasão da Ucrânia pelo governo russo de Putin.  

CHINA RECUSA CHAMAR INVASÃO À ENTRADA DAS TROPAS RUSSAS NA UCRÂNIA: O PCP ESTÁ BEM ACOMPANHADO

China’s Foreign Ministry spokesperson refused to categorize Russia’s attack as an “invasion” during a news conference Thursday.

«The U.S. has been fueling the flame, fanning up the flame, how do they want to put out the fire?»

MAIS AQUI.

Solta-se-me o radicalismo pequeno-burguês de fachada socialista...

Autárquicas: PCP considera 6 de Outubro "ideal" para eleições devido a peregrinação a Fátima

Estes tipos do PCP não são mesmo bons da tola [depois do Messias a citar o evangelho do Hitler, o Kim Jong-Il]

«O PCP expressou as suas condolências ao povo coreano e à direcção do Partido dos Trabalhadores da Coreia pelo falecimento do seu dirigente Kim Jong-Il»

Como se dizia antigamente: cambada de social-fascistas!

Ainda sobre o facto de o Messias ter aparecido no "Avante"...

Embora a contragosto, devo confessar: enganei-me! As notícias vindas a público acerca do facto de o camarada Jorge Messias, cronista do PCP, não gostar de judeus são manifestamente exageradas, como bem explicou, aliás, Jerónimo de Sousa: “Nós gostamos de toda a gente, excepto do Drº Mário Soares” (citação apócrifa).
Tudo começou quando Messias resolveu rivalizar, nas páginas do “Avante”, com Dan Brown e José Rodrigues dos Santos.
“A rede conspirativa que se vai instalando na terra tem claramente origem em formações capitalistas proclamadamente religiosas. Basta olhar-se para o esquema organizativo que vai chegando ao conhecimento público para nele se reconhecer a mãozinha sinuosa dos jesuítas e dos illuminati maçónicos”, escreveu logo a abrir.
No intuito de corroborar a sua tese, o cronista ignorou As 7 Profecias Maias, As Profecias de Nostradamus, o Manual Prático do Vampirismo (Paulo Coelho), ou mesmo The Threat Revealing the Secret Alien Agenda, do conceituado especialista em raptos alienígenas David Michael Jacobs, preferindo fundamentar-se no Protocolos dos Sábios de Sião.
Os judeus — que, desde que lhes aconteceu o que lhes aconteceu, se tornaram, vá lá saber-se porquê, sensíveis a certos temas — resolveram vir lembrar duas coisas.
Uma delas, sabida pelo menos desde 1921 (Jorge Messias ainda não teria nascido…), é que os Protocolos… são uma refinada treta, criação da polícia secreta do Czar Nicolau II para liquidar certos problemas internos; uma espécie de “arma de destruição maciça” avant la lettre.
A segunda é que, enquanto “arma de destruição maciça” a coisa resultou muito bem, com Hitler a citá-los no Mein Kampf e a usá-los como (mais um) pretexto para a “Solução Final”.
Assim sendo, termino apenas com um conselho a Jorge Messias: a próxima vez que quiser explicar o estado do mundo aos leitores do “Avante”, é preferível ficar-se pelo conceito de “luta de classes”.
Será um conceito problemático, mas Marx (outro judeu, caraças!) já não está entre nós para lhe dar chatices.

Qual a diferença entre citar o "Protocolos dos Sábios de Sião" e "O Segredo"?

Bom, é que sendo ambos bullshit. o primeiro contribuiu para reduzir a cinzas uns quantos milhões de pessoas.

Alguém que explique isso ao Jorge Messias do PCP.

Messias?!

Basicamente acho que é isto: quem lhe comeu a carne que nos roa os ossos

Os egípcios encheram a Praça Tahrir até Mubarak partir para as termas. Os italianos, num processo de imitação a que Berlusconi chamou «subversivo», saíram para a rua este fim-de-semana. Em Portugal discutem-se “moções de censura”.
O BE avançou com uma, em nome, diz o partido de Louçã, da “violação de contrato, perda de palavra, da quebra de confiança” (tudo coisas um bocado antigas, digo eu, mas sem com isto pretender comparar-me com o QI da malta citada neste post).
O Portas, eterno líder do CDS, emergiu logo para dizer que a moção de censura do BE pode ser um favor a Sócrates.
No PSD, enquanto Passos Coelho cavaquisticamente “não comenta”, alguns militantes do Partido, como, por exemplo, Marques Mendes, afirmam mais ou menos o mesmo do que Portas: a moção de censura é um frete monumental ao primeiro-ministro.
O PCP, como habitualmente, reflecte em segredo numa moção de censura que seja minha, minha e só minha.
Quanto ao próprio Sócrates, eterno líder do PS, diz que a moção de censura do BE só serve os interesses da direita, transmitindo mensagens erradas aos mercados (os mercados tornaram-se assim numa espécie de papão omnipresente e omnipotente, pior do que "o homem do saco" da minha infância ….).
Nenhuma novidade, portanto, no reino da fantochada. Ou apenas uma: depois do Simplex, dos painéis solares diurnos e nocturnos, dos moinhos de vento e do Magalhães, parece que finalmente vamos ser salvos pelos carros eléctricos e os árabes que metam o petróleo naquele sítio…
A acreditar no Teixeira dos Santos — e como não acreditar? — é o delírio!

A propaganda dá sempre merda!

Estou francamente farta do assunto. Que volte a ele significa que a propaganda resulta. Num mundo ideal não devia. Não vivemos num mundo ideal. Ah! pois é.
O último 1º de Maio gerou um "não acontecimento". As escaramuças entre Vital Moreira e alguns participantes da manifestação convocada pela CGTP para a data transformaram-se num caso nacional, e até o primeiro-ministro veio dizer que se tratara de "uma vergonha para a democracia".
Uma onda de indignação varreu o país porque o candidato europeu fora injuriado, esmurrado, pontapeado, enfim, ferido no mais fundo da sua alma e à superfície da epiderme também.
Até hoje, não vi nenhuma imagem que comprovasse tais factos. Mas, como diria Goebbels, um mestre da propaganda, uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdade.
Saramago, diz-se que convertido já na terceira-idade aos valores democráticos, cumpriu o seu papel de bardo e falou alto.
Num artigo em que a partir do segundo parágrafo desata a referir-se a si próprio na terceira pessoa, como se do rei de Espanha se tratasse, e, significativamente intitulado "Expulsão", pede identificações e exige purgas.
Entretanto, vão-se trocando galhardetes em praça pública, pedidos de desculpa, mais galhardetes e mais pedidos de desculpas. Não se trocam bengaladas nem sapatos.
Depois alguém vem acrescentar que, pelo menos um dos arruaceiros, não era do PCP. Era do Bloco de Esquerda. Dão-lhe nome. Dão-lhe rosto. Rosto que o BE terá apagado do seu site, à semelhança do que Estaline fizera a Trotsky.
Chegada aqui, perdi-me.
Perdida, só quero dizer o seguinte porque eu cá não nasci das ervas: mentir é muito feio, andar à cata de pessoas é muito feio, denunciar é muito feio... e brincar com o Photoshop também, pelo menos às vezes.
Quanto ao Goebbels, que sem dúvida era um mestre, acabou mal. O pior, claro, tinha sido o resto.