O rascunho não argumenta nem contra, nem a favor, do direito ao aborto. Repito, nem contra nem a favor. O rascunho, do Juiz Alito, refere que uma decisão sobre esse tema, a interrupção voluntária de uma gravidez, por não constar nos textos "constitucionais" dos EUA, deverá ser legislada pelos representantes dos eleitores...a nível Estados. Sendo que as senteças em Tribunal podem ser precedente com caracter de Lei, o rascunho refere que esse tema deverá ser alvo de legislação de orgão Legislativo.
4 comentários:
Certamente já leu mas...
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/04/donald-trump-democrats-republicans-midterms-robert-reich
<(") Ash
Só tinha visto o título. Agora já li. Abraço.
O rascunho não argumenta nem contra, nem a favor, do direito ao aborto. Repito, nem contra nem a favor.
O rascunho, do Juiz Alito, refere que uma decisão sobre esse tema, a interrupção voluntária de uma gravidez, por não constar nos textos "constitucionais" dos EUA, deverá ser legislada pelos representantes dos eleitores...a nível Estados.
Sendo que as senteças em Tribunal podem ser precedente com caracter de Lei, o rascunho refere que esse tema deverá ser alvo de legislação de orgão Legislativo.
"O rascunho não argumenta nem contra, nem a favor, do direito ao aborto. Repito, nem contra nem a favor."
És tu, Júlio? :)
Enviar um comentário