"Se a Noruega reconhecesse o direito de porte de armas, a chacina de sexta-feira dificilmente teria ocorrido com aquela dimensão, porque alguém estaria armado na ilha de Utoeya e ofereceria resistência ao criminoso. Refiro-me a vigilantes, seguranças e até simples cidadãos.
Quando este direito não é reconhecido, os cidadãos ficam indefesos, à mercê de criminosos. Criminosos que nunca têm qualquer dificuldade em deitar a mão às armas que pretendem."
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Tem uma escrita que cheira a pólvora, não é? A fulminante...
Terá sido «fulminado» por um clitóris? Nunca se sabe, leoparda, nunca se sabe...
Não sei, não...
Por exemplo, a estupidez é totalmente livre e comercializavel e, apesar disso, eu não consigo imaginar uma estupidez tão grande, mesmo paga a preço de ouro, que pudesse constituir uma defesa eficaz contra a que vem escrita no texto.
Neste particular, a liberdade deixa-me portanto completamente desprotegido.
joão viegas, não sei se percebi o seu ponto...
Ana Cristina, não é cultura é "talento" e neste particular, o Sr. Quim tem um portentoso talento!
É verdade o que o Joaquim escreve.
Quem anda armado, leva vantagem.
Removam aqui as vossas dúvidas: http://vimeo.com/23394772
"Quem anda armado, leva vantagem"
Sem dúvida. E, se for armamento nuclear, então...
Sempre correu cá entre a recaille(o melhor é aderir já, para atalhar caminhos) que o que mais as intelectuais apreciavam eram de facto os "pénis" dos "brutos" ao estilo dos diamantes em bruto.Tese aliás corroborada nas bandas desenhadas porno onde o mecânico é frequentemente alvo de acosso pela mais fina intelectualidade.
Pena o levitra andar caríssimo e não poder assim andar a dar tiros no escuro...
Enviar um comentário