CRISE ENERGÉTICA: MACRON CRITICA ESTADOS UNIDOS

O presidente francês sublinhou em Bruxelas que os preços a que os EUA vendem para a Europa são três a quatro vezes mais elevados do que os praticados no mercado interno americano. 

As exportações de gás natural dos Estados Unidos para França aumentaram 421% durante os primeiros oito meses deste ano. Quanto aos preços do GNL (gás natural liquefeito) aumentaram 1 094% apenas durante o mês de Agosto.

Eu não sou de intrigas, mas quem diz que a guerra não é um grande negócio foi decerto dispensado de ir à tropa.

GUERRA NA UCRÂNIA: MACRON BEM TENTA!

Sou insuspeita, porque se fosse francesa nunca votaria em Macron, a encarnação exacta do francês snob  insuportável que se passeia em Versalhes.

Mas estou curiosa com as reacções daqueles que ainda há pouco o colocavam nos píncaros, face às suas declarações de que a França nunca usaria o nuclear para responder a um ataque desse tipo em território ucraniano: «Our doctrine rests on the fundamental interests of the nation. They are defined clearly and wouldn’t be directly affected at all if, for example, there was a ballistic nuclear attack in Ukraine, in the region (...)»

Já estou a vê-lo passar de bestial a besta como fizeram à Merkel. 

ISTO ESTÁ A SER UM SUCESSO!

Humilharam-se, Biden e Macron, e envergonharam-nos (pelo menos a mim, envergonharam-me), apertando a mão ao mandante do assassínio e esquartejamento do corpo do jornalista Jamal Khashoggi.

Tudo em nome do petróleo que, neste caso, os direitos humanos ficavam para mais tarde e o Biden até foi bestialmente corajoso quando foi há umas semanas numa excursão à Arábia Saudita e olhou o Princípe nos olhos e lhe disse: "Olha, Mohammed, tenho-te a dizer não gostei nada que tivesses mandado cortar o Jamal aos bocadinhos!"

Agora o mandante fez-lhes um manguinto, mas calma, o futuro é radioso que com mais duas ou três bombas na Crimeia a coisa fica despachada.

«O FIM DA ABUNDÂNCIA» DIZ MACRON: MAS A GUERRA NÃO ERA POR UM MUNDO MELHOR?

Seis meses após a invasão da Ucrânia, o presidente francês avisa que chegou «o fim da abundância». Já estou a ver a malta que acha, como a Ursula, que basta comprar novos electrodomésticos e baixar o aquecimento no Inverno (das suas casas, subtentende-se, já que nas outras nem dinheiro há para ter os aquecedores no mínimo...) vir falar do egoísmo daqueles que não querem sacrificar-se pela Ucrânia. Quanto à inflação, ao descalabro na indústria e ao desemprego que se adivinha, nem uma palavra.

Resumindo, um suicídio alegre da Europa conduzido pelos próprios responsáveis europeus. Como no caso dos incêndios em Portugal, vamos ficar pior, mas o futuro é radioso!

E se é verdade que a dramatização serve também para depois vir dizer que afinal foi menos mau do que se estava à espera, desta vez, com a continuação da guerra, dificilmente se imagina um Inverno menos difícil do que o previsto. 

AINDA RUSHDIE: DA CORAGEM INTELECTUAL

Enquanto Macron assina um comentário cobarde cheio de palavras vazias

«Depuis 33 ans, Salman Rushdie incarne la liberté et la lutte contre l’obscurantisme. La haine et la barbarie viennent de le frapper, lâchement. Son combat est le nôtre, universel. Nous sommes aujourd'hui, plus que jamais, à ses côtés»

o próprio Rushdie há muito havia posto os pontos nos iis, escrevendo em «Joseph Anton» (traduzido por cá na D. Quixote): «A new word has been created to help the blind remain blind: islamophobia».

Acabou a pagar o preço da frontalidade.

SÓ QUERIA PERCEBER A ESTRATÉGIA: MACRON ACUSA PAÍSES AFRICANOS DE HIPOCRISIA (em relação à guerra na Ucrânia)

Durante a sua ronda esta semana por África, Emmanuel Macron foi confrontado com a pergunta de um jornalista da TV estatal da República dos Camarões (CRTV) : «Os africanos (...) testemunham as ajudas financeiras, a qualidade do material militar que o Ocidente fornece à Ucrânia em guerra. Quando sabemos que os países africanos em dificuldades económicas ou mesmo em conflito têm dificuldade em usufruir da mesma boa vontade. Como assume estes dois pesos e duas medidas?»

Disfarçando com dificuldade a irritação, Macron respondeu:

«Em primeiro lugar, a escolha que os europeus fizeram não foi, de modo nenhum, a de participar nesta guerra, mas sim reconhecê-la e dar-lhe nome, onde muitas vezes vejo hipocrisia, sobretudo no continente africano (. ..) em não saber reconhecè-la como guerra que é e em não saber quem a lançou.»~

Portanto, vamos a casa das pessoas porque precisamos delas e depois, quando nos sentimos incomodados, dizemos-lhes que não sabem comer à mesa...

Suponho que seja isto a diplomacia século XXI e haja até quem bata palmas que é de homem!

DA SUPERIORIDADE MORAL COMO CONCEITO INSTÁVEL

Mohammed bin Salman, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, acusado pelos Estados Unidos em 2018 de estar implicado no assassínio e esquartejamento do corpo do jornalista Jamal Khashoggi ocorrido no interior do consulado saudita em Istambul, anda a passear pela Europa, depois de ter recebido em casa Joe Biden.

 
Já esteve com Kyriakos Mitsotakis, primeiro-ministro grego, e falta ainda a fotografia com Macron que o recebe hoje em Paris, no Eliseu (a que reproduzo é de Dezembro do ano passado em Riad). 

As organizações de direitos humanos já se pronunciaram, mas a necessidade de alternativas ao combústivel russo falou mais alto. 

GUERRA NA UCRÂNIA: E SE A RÚSSIA É DERROTADA?

Contrariando a retórica belicista em alta, Alemanha, França e Itália preferem apostar num cessar-fogo que interrompa a guerra e evite a humilhação da Rússia. Uma preocupação aparentemente paradoxal, já que derrotar a Rússia parece ser o objectivo.

«... Even as European leaders sympathize publicly with Ukraine’s struggle and in some cases have gone to great lengths to support the country, they also fear that what French President Emmanuel Macron last week called a “humiliation” of Russia could create a whole new set of problems, Western officials say. 

One big concern is that a Ukrainian win could destabilize Russia, making it even more unpredictable and putting a normalization of energy links further out of reach. That’s why some western European capitals quietly favor a “face-saving” resolution to the conflict, even if it costs Ukraine some territory. (...)»

GUERRA NA UCRÂNIA: A FRANÇA E A ALEMANHA A TENTAREM FUGIR ENTRE OS PINGOS DA CHUVADA NORTE-AMERICANA

Macron e Scholz, como António Guterres, a insistirem num cessar-fogo que permita sentar à mesma mesa russos e ucranianos. 

Biden a insistir num "esforço de guerra vital", com a indústria do armamento norte-americana a ir de vento em popa.  

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS FRANCESAS

Hoje, dia 20, às 21 horas (20 horas em Portugal) Macron e Le Pen vão outra vez debater à televisão...

GUERRA NA UCRÂNIA: DEPOIS DE MERKEL, MACRON?

À queda em desgraça de Angela Merkel, acusada de ter tido uma política conivente com Putin e que se traduziu, na actualidade, pela recusa do governo ucraniano em receber a visita do presidente alemão, Frank Walter Steinmeier, a que se seguiram as declarações irritadas de Olaf Scholz que, convidado para ir a Kiev, recusaria o convite, seguiu-se a fricção com o presidente francês que, como bom francês, alertou para o que chamou um desajuste de linguagem face ao uso do termo "genocídio" usado por Joe Biden e por Zelenski para classificar a agressão russa à Ucrânia.

Convidado entretanto a voltar a Kiev, Macron afirmou ontem estar disposto a lá voltar, mas apenas para apresentar qualquer coisa de útil e não apenas para testemunhar apoio.

RIR EM FRANCÊS OU O EXEMPLO PERFEITO DO CHAMADO PAR DE JARRAS

 

ELEIÇÕES FRANCESAS

As estimativas apontam para Macron (28,1%), Le Pen (23,3%), Mélenchon (20,1%)

ELEIÇÕES EM DIRECTO NO SITE DE LE MONDE

ENTRETANTO EM FRANÇA... A COISA ESTÁ PRETA PARA A ELEIÇÃO PRESIDENCIAL DE DIA 10

«Marine Le Pen n’en finit plus de monter dans les sondages. Créditée de 24 % dans notre dernier sondage Odoxa, elle devance toujours largement Jean-Luc Mélenchon, solidement installé dans le costume du troisième homme de cette campagne présidentielle (16 % ) et se rapproche d’Emmanuel Macron (28 %). 

Depuis notre dernière étude d'opinion publiée en mars, la candidate d’extrême droite progresse de 4,5 points alors que le président sortant continue sa lente descente avec 1,5 point en moins en quatre semaines. De quoi envisager un croisement des courbes dès le 10 avril ? (...)»

LER AQUI