Se Zelensky mandou reforçar a defesa de Bakhmut, veio depois a NATO prever a derrota das forças ucranianas para breve.
Não tenho mais nada a dizer senão: desgraçados ucranianos! E fico a aguardar os incentivos do costume dos empolgados espectadores da guerra mais estúpida do século XXI (que ainda agora começou...),
Nunca escrevi a dizer mal do Zelensky, mas esta continuada e insistente política de cuspir na sopa começa a parecer-me demasiado arriscada.
Ajustando as declarações e as previsões ao momento, o presidente da Ucrânia acaba de anunciar que o Inverno poderá significar o ponto de viragem da guerra a favor do seu país. Para isso são precisas mais armas.
«Acredito que este Inverno significará um ponto de viragem e poderá levar à rápida desocupação da Ucrânia. Vemos como eles [os ocupantes] estão a fugir em várias direcções. Se obtivermos mais armas, podemos obrigá-los a retirar mais depressa»
Em Junho, havia afirmado que «desejava acabar a guerra antes de 2023» acrescentando que só negociaria com a Rússia «numa posição de força».
No mês seguinte, Andrii Yermak, advogado e antigo produtor de TV e cinema nomeado por Zelensky chefe de gabinete da presidência em 2020, reafirmava ser «muito importante para nós não entrarmos no Inverno. Depois do Inverno, com os russos a terem mais tempo para se consolidarem, será definitivamente mais difícil».
Entretanto, indiferente às manobras dos homens, a Natureza mantém o seu calendário das estações. O Inverno começará a 21 de Dezembro, mas o Outono chega já a 23 deste mês.
Todos aqueles e aquelas que defendem que a guerra em curso da Ucrânia deverá apenas terminar — não com cedências dos contendores discutidas à mesa — mas com o ribombar dos canhões vitoriosos que farão fugir o último russo da Crimeia, têm agora uma oportunidade de ouro para demonstrarem a sua solidariedade para com Volodymyr Zelensky.
Desta vez foi o Gabinete para a Coordenação de Assuntos Humanitários das Nações Unidas (OCHA). Ontem tinha sido o Papa. Há semanas fora a Amnistia Internacional. Antes disso, o presidente alemão: o «salsicha de fígado ofendido», nas palavras do então embaixador ucraniano em Berlim, o negacionista Andriy Melnik. E por aí fora.
Agora, a propósito do ataque russo em Chaplyne, o alvo foi Gabinete da ONU por «falta de clareza».
Com Zelensky a acusar as tropas russas de terem cometido mais um crime de guerra de que teria resultado a morte de 25 civis, incluindo duas crianças, e a Rússia, por sua vez, a reclamar que o ataque foi a um comboio de tropas e armamento (200 soldados ucranianos teriam sido mortos), a Ucrânia diz-se desapontada com a «falta de uma posição clara» do organismo internacional que apelou a que «todos os lados» respeitem o Direito Internacional Humanitário.
O argumento usado para criticar a OCHA é o argumento recorrente: não se pode confundir o agressor com o agredido.
E não saímos disto e daqui nada chega o Inverno.
Confesso não ter opinião — e porque a teria? — sobre o presidente ucraniano. Umas vezes percebo o radicalismo do seu discurso dirigido a A ou a B, outras vezes tenho dificuldade em segui-lo, até por me parecer que nem sempre tanto dedo em riste favorece a causa ucraniana.
Nunca alinhei no seu endeusamento, é um facto, mas isso porque nunca consegui ter gurus — nem mesmo quando era moda tê-los. Aliás, com excepção do Billy Wilder não estou a ver mais ninguém a quem pudesse declarar a minha fidelidade de olhos fechados e ouvidos entupidos.
Duas coisas me encanitam sobremaneira: o apagamento dos pecadilhos da Ucrânia (até os Azov e as perseguições às populações de origem russa conseguiram branquear...) e acima de tudo — mas acima de tudo mesmo — a minha convicção profunda de que esta guerra — e a recusa em cedências e negociações (reafirmada ontem por Zelensksy) — ao contrário do que nos apregoam, vai trazer MENOS e não mais democracia ao mundo.
Dito isto, os insultos na caixa de comentários do artigo de Paula Teixeira da Cruz são muito significativos de um clima do qual a racionalidade se ausentou, para dar lugar a uma emotividade a resvalar para a histeria. Creio que é a isto que se chama propaganda.
Na Rússia, morre Darya Dugina, filha do ideólogo de extrema-direita Aleksandr Dugin, num atentado que presumivelmente seria dirigido ao pai dado que, segundo notícias saídas na imprensa, este só no último minuto optou por seguir noutra viatura.
Fora acusado por Joe Biden de «não querer ouvir». Há uns tempos, o presidente norte-americano afirmara publicamente que Zelensky sabia da invasão russa porque tinha sido avisado mas fizera ouvidos de mercador.
Agora é a vez do presidente ucraniano vir confirmar que sim, sabia, mas que não informou os seus compatriotas porque isso teria criado o pânico e o caos e levado a um êxodo em massa.
Tentem perceber porque eu desisto! E se pelo caminho encontrarem algum adulto recrutem-no!
Depois de Zelensky anunciar que os militares russos estacionados na Central de Nuclear de Zaporizhzhia são um alvo legítimo, leio no Twitter:
«Ukraine Ukrainian intelligence reported that the Russian military is shelling the Zaporizhzhia nuclear power plant from the village of Vodiane and preparing provocations under the Ukrainian flag. Reportedly, the pumping station is damaged».
Ou Zelensky é um agente russo ou os russos pertencem àquela seita que no final de «A Vida de Brian», o desgraçado na cruz à espera de ser salvo, chegam os militantes da seita e, em vez de o salvarem, suicidam-se todos em solidariedade.
Mas está tudo maluco?!
Enquanto um facínora cheio de petróleo, que se sabe ter mandado matar e esquartejar um jornalista nas instalações da embaixada do seu país na Turquia, é recebido de braços abertos e com pompa e circunstância no Ocidente, andam uns doidos na Europa a querer trancar os russos comuns em casa, a ver se eles aprendem.
