tag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post1722113234465665397..comments2024-03-15T17:42:42.899+00:00Comments on MEDITAÇÃO NA PASTELARIA: Foi o único português a ganhar o Nobel da Literatura: nem por isso sou obrigada a gostarAna Cristina Leonardohttp://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-66677821534460750292010-06-30T16:08:30.898+01:002010-06-30T16:08:30.898+01:00Falta de sensibilidade, é exactamente que eu sint...Falta de sensibilidade, é exactamente que eu sinto na escrita do Saramago, além disso, quando o lia tive sempre a impressão de estar a ler o escritor oficial do partido.<br /><br />Outra coisa é a razão de ele ser tão antipático e desiludido com o mundo é ter.nos dado tantas ideias para um mundo melhor e nós, lerdos e ingratos, não lhe ligarmos nenhuma.<br /><br />A culpa é toda nossa, ele foi um deus.lilihttps://www.blogger.com/profile/09516517855428211648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-38868156032182651722010-06-28T11:22:07.566+01:002010-06-28T11:22:07.566+01:00"Ideologia encapotada de literatura". Es..."Ideologia encapotada de literatura". Está quase tudo dito quanto à escrita de Saramago. Acrescentaria, apenas, uma avaliação pessoal sobre ela: pobre, muito pobre.<br />Quanto ao homem, e eu não consigo distinguir as obras dos artistas, dos artistas das obras: podre, muito podre.<br />Saramago é só mais um caso exemplar de "o rei vai nú", tão frequentes no nosso país de mentalidades reduzidas.<br />Jorge Luis Borges dizia que o leitor aceita do escritor qualquer coisa, mesmo o mais completo disparate. Saramago, o mestre da usurpação, fez desse lema a base de toda a sua relação com o público.Tiago Coenhttps://www.blogger.com/profile/00668919341058456945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-36169473696393962552010-06-22T22:39:32.382+01:002010-06-22T22:39:32.382+01:00eu não estava a comparar. Contudo, apesar de não c...eu não estava a comparar. Contudo, apesar de não conhecer a Brandôa nem o Restelo, percebi a ideia na diferença das assoalhadas.NDhttps://www.blogger.com/profile/00517714450714139016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-15712916374326628782010-06-22T22:13:53.593+01:002010-06-22T22:13:53.593+01:00Neste caso, "bois sagrados"... Mas brinc...Neste caso, "bois sagrados"... Mas brincadeira à parte, comparar um com o outro é como comparar um T1 na Brandôa com uma vivenda no Restelo. No entanto, concordo que o Lobo Antunes, após o Nóbel ou Nobel ou lá como se chama, começou a esforçar-se em demasia para marcar essa diferença e complicou o que era fácil. A leitura dos seus livros tornou-se algo de penoso, a fazer sofrer sem necessidade. Compare-se, só p. ex., a escrita do Bolaño ou do Le Clézio com a dele, e verifica-se fácilmente que não há necessidade de tanta "sofisticação" para se passar a mensagem.Zé_dopipohttps://www.blogger.com/profile/15531267928513426115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-28663676868037997362010-06-22T16:14:02.048+01:002010-06-22T16:14:02.048+01:00Gostei de todos os que dele li. :-)
e tentando pen...Gostei de todos os que dele li. :-)<br />e tentando pensar num porquê abrangente (sem me deter neste ou naquele livro), diria que essencialmente pelo rítmo. Sempre respirei muito bem nas palavras escritas do homem.<br /><br />[mas sabia há muito que temos duas "vacas sagradas" (salvo seja!)divergentes: este e o Lobo Antunes - e reconheço, desde já, que as tentativas que fiz ao Lobo Antunes foram sempre falhadas; desde já afirmo que não me sinto apta a defender uma vaca nem a atacar a outra]NDhttps://www.blogger.com/profile/00517714450714139016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-55785020514903639362010-06-21T16:02:30.776+01:002010-06-21T16:02:30.776+01:00Confesso que os comentários me ultrapassaram compl...Confesso que os comentários me ultrapassaram completamente. Não sei se ajuda, mas indentifico-me ideológicamente quase a 100% com as posições políticas do Saramago. Não invalida isso, que o ache um escritor medíocre, e, acreditem, lí a maior parte dos seus livros.Zé_dopipohttps://www.blogger.com/profile/15531267928513426115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-85084843901858038572010-06-21T15:59:05.311+01:002010-06-21T15:59:05.311+01:00nd, agora começo a perceber. quanto à parte que me...nd, agora começo a perceber. quanto à parte que me interessa, confundir o homem com a obra, em primeiro lugar nunca escrevi "oficialmente" sobre o escritor, apesar de um livro dele O Homem Duplicado, que considero francamente mau, ter estado na lista; em segundo lugar, tento sempre separar as águas (e acho que já li o suficiente para o conseguir fazer - reconheço que possa ser mais exigente com um autor com o qual "embirre" - mas as minhas embirrações são literárias). <br />Quanto ao resto, mantenho o que disse: a ideologia lixou-o. Repare, não estou sequer a referir-me ao carácter do homem (pode um ser execrável escrever obras-primas seria outra conversa - e teríamos de começar sempre por definir o que é um ser execrável). Estou a referir-me ao facto de saramago não ter resistido a passar mensagem. Do meu ponto de vista, passar mensagem em literatura é profundamente desonesto. Lê-se, por exemplo, A um deus desconhecido, de Steinbeck, e percebe-se onde se situa o escritor. Mas tudo ali é pura sensibilidade. Talvez por isso goste muito mais desse romance do que de As Vinhas da Ira (mas isto agora é mero gosto pessoal). <br />Quanto ao seu direito à crítica, nem vale a pena falar nisso. Afável é melhor mas até podia não ser. Quem diz o que pensa em público, sujeita-se a levar na cabeça. E daí não vem nenhum mal ao mundo.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-47219254462982229862010-06-21T14:46:27.160+01:002010-06-21T14:46:27.160+01:00A contradição vê-se entre o que escreve aqui, gera...A contradição vê-se entre o que escreve aqui, geralmente com lucidez e combatividade, e as companhias comentantes que postes destes atraem, perfeitamente identificáveis. <br /><br />Os burros não mudam e terão as suas razões para tamanha teimosia, falo do animal. Mudam os homens, quantas vezes a 180º, por razões práticas, pragmáticas e outras palavras detestáveis de rima igual. Mas há a chamada coerência de princípios, que não tem a ver com cores políticas, mas com o carácter das pessoas. Esta é a que me interessa, e nisto torno aos do azimute em sentido contrário.<br /><br />A teorética desmesura da contradição aplicar-se-ia se este blogue fosse um embuste.<br /><br />Creio entretanto que o seu desafecto pelo homem lhe obnubilou o autor, o que não me parece bom para quem escreve sobre livros, desculpe-me a opinião, e desculpe-me porque nada tenho a ver com o que, em outros, é bom ou mau nesse campo, a não ser exercer o direito à crítica, neste caso pedindo-lhe que a considere afável.Nuno Dempsterhttps://www.blogger.com/profile/08693755524763674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-6075002117643188532010-06-21T12:26:29.393+01:002010-06-21T12:26:29.393+01:00Agora é que não percebi mesmo. O facto de eu não s...Agora é que não percebi mesmo. O facto de eu não ser fã de Saramago contradiz o quê? Não é que eu encare a coerência como uma questão de princípio - só os burros não mudam, como dizia o outro - mas é que não alcancei mesmo. Sobretudo a parte da teorética.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-29169420105138721842010-06-21T12:17:48.161+01:002010-06-21T12:17:48.161+01:00Neste caso não geraram equívocos, ACL. Estive a se...Neste caso não geraram equívocos, ACL. Estive a seguir o respectivo marcador e percebi a razão das companhias milito-comentantes e a base da opinião sobre o "demasiado anacronismo".<br /><br />E concluo, mais uma vez, que as contradições de cada um são apenas isso mesmo: contradições. Bem pior seria se tudo aqui fosse uma contradição enorme. Basta olhar para as imagens da banda direita do blogue para se imaginar a teorética desmesura. E escrevo <i>bem pior seria</i> porque, como disse e mantenho, gosto de vir aqui lê-la.Nuno Dempsterhttps://www.blogger.com/profile/08693755524763674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-32936054245377898232010-06-21T12:04:20.245+01:002010-06-21T12:04:20.245+01:00Anónimo, nunca privei com Saramago, o homem. Sei, ...Anónimo, nunca privei com Saramago, o homem. Sei, como toda a gente que quiser saber, do processo do DN. Dizem agora alguns que, pecadilhos dessa época, muitos os partilham. Como foi o caso, quando li Zita Seabra, para mim, o que está aqui em causa é, mais do que as opções ideológicas, o que se faz com elas. Ser do PC naquela altura não implicava apoiar saneamentos por divergências. Haveria com certeza quem não o fizesse. Por isso, para mim, a questão nunca foi essa. <br />Este post é, contudo e sobretudo, sobre o Saramago enquanto escritor. E, para mim, as suas obras estão demasiado enfeudadas a uma mensagem ideológica para poderem ser grande literatura. Só isso. <br />E, já agora, um reparo: eu, se viesse a terreiro defender quem quer que fosse, fá-lo-ia com o meu nome. Mas isso sou eu, claro.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-29359228277102452012010-06-21T03:55:18.061+01:002010-06-21T03:55:18.061+01:00Discordo plenamente. Tive o previlégio de privar c...Discordo plenamente. Tive o previlégio de privar com ele e era das pessoas mais humanista, mais inteligentes e mais humildes que conheci.E falo apenas do homem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-10123885111365376002010-06-21T01:01:54.001+01:002010-06-21T01:01:54.001+01:00Julgo que o Saramago era apenas um escritor razoáv...Julgo que o Saramago era apenas um escritor razoável, ao lado de tantos outros. Mas tinha um excelente sentido de marketing. Claro que se, na altura, a atribuição do Nobel dependesse do meu voto, tinha-lho dado como o teria dado, por uma questão de patriotismo, a qualquer outro candidato português que escrevesse com um mínimo de erros. Questão interessante é saber até que ponto é possível separar o homem da obra.domingoshttps://www.blogger.com/profile/07332333534325315425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-31662347350729504172010-06-20T21:18:11.498+01:002010-06-20T21:18:11.498+01:00nd, não sei se percebi bem, mas às vezes, de facto...nd, não sei se percebi bem, mas às vezes, de facto, as nossas posições geram equívocosAna Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-5016881980060616562010-06-20T19:24:42.537+01:002010-06-20T19:24:42.537+01:00As coisas têm a importância que têm e raramente a ...As coisas têm a importância que têm e raramente a que parecem ter. No entanto, não se passa o mesmo com quem nos acompanha em comentários e apoia as (nossas) posições pessoais, digo apaixonadas, que contradizem o que afinal afirmamos, escrevendo. <br /><br />Sou, como sabe, seu leitor habitual.Nuno Dempsterhttps://www.blogger.com/profile/08693755524763674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-4278168296192311902010-06-20T13:49:47.114+01:002010-06-20T13:49:47.114+01:00Lourdes, sem querer apaguei o teu comentário. Copi...Lourdes, sem querer apaguei o teu comentário. Copiei-o do e-mail e publiquei-o. As minhas desculpas (isto foi falta de café...) e um grande abraçoAna Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-90007695966323177982010-06-20T13:48:17.352+01:002010-06-20T13:48:17.352+01:00LOURDES FÉRIA disse
Concordo absolutamente contig...LOURDES FÉRIA disse<br /><br />Concordo absolutamente contigo. Conheci bem o Saramago, trabalhámos juntos no "Diário de Lisboa", antes do 25 de Abril, e só posso dizer que era uma pessoa execrável. Este lamentável espectáculo dos massacrantes directos televisivos e dos intelectuais, jornalistas e políticos a debitarem discursos laudatórios só evidencia a persistência de uma mentalidade hipócrita e idiota. Uma tal Sandra Felgueiras, excitadíssima na sua ignorância, referiu-se ao "pensamento libertário" do escritor, o que dá vontade de rir. Quando à literatura do nossa nosso Nobel dispenso-a. Não aprecio. Também não se pode dar crédito à Academia Sueca que já premiou variadíssimas nulidades literárias e escritores estalinistas, condições que por vezes até coincidem.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-66440072308729733632010-06-20T12:10:22.393+01:002010-06-20T12:10:22.393+01:00Excelente post!Excelente post!rosenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-11888593676578492812010-06-20T11:46:15.604+01:002010-06-20T11:46:15.604+01:00Aspas, aspas.Aspas, aspas.Peliteirohttps://www.blogger.com/profile/04489822136853885347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-73219035295022076852010-06-20T11:38:52.463+01:002010-06-20T11:38:52.463+01:00Curiosos desafectos. Bloom exagerou, mas enganou-s...Curiosos desafectos. Bloom exagerou, mas enganou-se tanto como aqui se opina?Nuno Dempsterhttps://www.blogger.com/profile/08693755524763674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-39711570071973125922010-06-20T02:50:11.521+01:002010-06-20T02:50:11.521+01:00MCS, ter ideias não é o mesmo que defender ideias;...MCS, ter ideias não é o mesmo que defender ideias; e ideias nem sequer é sinónimo de ideologia.<br />A literatura não é feita de ideias, a literatura é um corpo a corpo com as palavras - que são a sua matéria-prima. Com elas, claro, pode fazer-se de tudo: crochet, rodriguinhos ou grandes livros. <br />Quanto ao Memorial do Convento, só não é um grande livro precisamente por insitir, lá pelo meio, em vender-nos ideologia (ainda por cima encapotando-a de literatura, o que é tremendamente desonesto). E como dizia o outro, nem havia necessidadeAna Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-18017969476684171192010-06-20T02:25:37.404+01:002010-06-20T02:25:37.404+01:00"Resumindo: para mim, literatura é outra cois..."Resumindo: para mim, literatura é outra coisa. Ofício de palavras e não de ideologias".<br />Ideologias também não, mas ideias convém, não? caso contrário fica um "ofício de palavras", ou seja, renda de bilros, floreados, rodriguinhos.<br />Eu sei que não é essa a mensagem (costumo ler este blogue), mas simplificar, às vezes, complica.<br /><br />PS. O Saramago nunca foi um dos meu autores de eleição, mas o "Memorial do Convento" é um grande livro.MCShttp://novaziodaonda.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-24320711768284998042010-06-20T02:01:00.863+01:002010-06-20T02:01:00.863+01:00Aspas assim:
http://lishbuna.blogspot.com/2010/06...Aspas assim:<br /><br />http://lishbuna.blogspot.com/2010/06/nao-ha-como-morte-de-uma-vaca-sagrada.html<br /><br />e assim:<br /><br />http://lishbuna.blogspot.com/2010/06/acerca-da-coerencia-recentemente-entre.htmlJoão Lisboahttps://www.blogger.com/profile/13292881998178232965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-29473722280415275522010-06-19T22:59:52.556+01:002010-06-19T22:59:52.556+01:00Mais aspas.Mais aspas.Luíshttps://www.blogger.com/profile/13822172378255036953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-56304758142928982912010-06-19T22:54:49.707+01:002010-06-19T22:54:49.707+01:00Mais aspas...Mais aspas...Anonymousnoreply@blogger.com