MEDITAÇÃO DE SEXTA: «Outras guerras: a vitória dos “espetadores”»

 

« (...) Pensava eu que a discussão futebolística do AO tivesse sido ultrapassada. Falo da ideia então dominante de que a esquerda, inovadora e progressista, era a favor do Acordo e a direita, conservadora e retrógrada, era contra. Vamos deixar de lado o inevitável conservadorismo da língua, aspecto indispensável à sua inteligibilidade; a ideia no mínimo problemática de que mudar é sempre bom já que se pode mudar para pior; a opinião “Bolas! Também não é um caso de vida ou de morte!”, embora não seja impossível a um acordo matar uma língua; já agora, o famigerado argumento da evolução linguística que permitiu a farmácia abandonar o PH (de PH para F não há alteração fonética!).

Escreve Isabela Figueiredo no Expresso (14 de Novembro), crónica “Eu fazer, tu fazer, ele fazer”: “Se a língua é um organismo vivo, precisa de movimento. Fazer exercício, embora nos possa custar, revigora-nos.” – sendo a língua um organismo vivo, precisamente, não se percebe a razão de a mudarem por decreto. “Em 1924 não se falava nem escrevia o português de hoje.” – nem La Palice ousaria afirmar o contrário. “Proteger a língua de maus-tratos é uma tarefa inglória. Não se pode travar a corrente de um rio.” – para quê, então, massacrar o cérebro dos petizes ensinando-lhes que cozer e coser significam coisas diferentes? “Escrevia-lhes [aos alunos] no quadro “redacção”. Pedia que lessem. Liam redação. Segundo passo: escrevia “redação”. Liam redação.” – e se escrevesse espetador, leriam “espétador”? “Não será desprezível lembrar que o uso da língua reflete posições e ambições de poder que ninguém quer perder” – se fôssemos todos analfabetos era a democracia?

Sob a aparência de uma abertura total à criatividade linguística – até à Torre de Babel foi necessário dar alguma ordem para contrariar a confusão imposta por Jeová –, criatividade inclusiva que dispensa o espartilho das normas (todas repressivas e classistas), afinal o que sobra é uma sobranceria estéril de alfabetizado. Lembra-me o poema de Cesariny: “Vamos ver o povo, / Que lindo é. / Vamos ver o povo / Dá cá o pé/ Vamos ver o povo / Hop-lá / Vamos ver o povo / Já está”. (...)»