Em MAIO, por sinal o meu mês, subia a parada e informava o mundo — a Rússia, incluída, naturalmente — que até 2030 cortaria COMPLETAMENTE todos os laços comerciais do sector energético com o antigo país dos Sovietes. O que, aliás, era muito bom, porque íamos ficar bestialmente verdes: "A nossa ambição subiu de nível", diria na altura a querida Ursula.
A 3 JUNHO, um pacote de sanções da UE à Rússia incluía um embargo parcial ao petróleo russo e estipulava a proibição de importação por via marítima a partir de 5 de DEZEMBRO. Já para 2023 seriam proibidas as importações de todos os produtos petrolíferos a partir de 5 de FEVEREIRO.
A 29 de JULHO, Josep Borrell, um amigo da Ursula tão ou mais inteligente do que ela, face às críticas que indicavam que a Rússia continuava a ganhar muito dinheiro no sector energético, ao contrário das previsões que tinham estado por trás da política de sanções, afirma: «Mais importante do que isso [cortar o gás] é cortar os laços da economia russa com o resto do mundo». E indo ainda mais longe, acrescentou: Vladimir Putin «terá de escolher entre ter armas e manteiga para o povo».
Faço aqui um parênteses para relembrar que o que não falta nos manicómios é gente que se julga o Napoleão (que por acaso chegou à Rússia e teve de voltar para trás).
Relembremos agora que ainda era FEVEREIRO, 19 e a Ursula jurava que não precisávamos do gás russo para nada, que ninguém ia passar frio no Inverno e a indústria europeia continuaria a bombar.
Etc. Etc. Etc. que não quero ser maçadora...
Entretanto, com a mesma convicção e o mesmo cabelo armado, a 1 de AGOSTO (antes ou depois de ir de férias para a praia, não posso precisar) a nossa timoneira veio dizer-nos que devemos estar preparados para o pior: «Como a Rússia já cortou total ou parcialmente o fornecimento de gás a 12 países membros [da UE], todos nos devemos preparar para a pior situação».
Sinto-me baralhada. Então, mas não era o que a UE queria e anunciou ao mundo (a Rússia incluída, naturalmente)? Deixar de importar, totalmente de preferência, e parcialmente de certeza, energia russa?!
Entretanto, a última ideia brilhante destes crânios que nos apascentam (ideia que vem de trás mas tinha sido posta de lado na altura...) é impor um tecto ao preço do gás russo.
Putin já comentou: «A Federação Russa cumprirá integralmente os contratos, mas não fornecerá petróleo, gás ou carvão em seu próprio prejuízo. Quem quer impor algo à Rússia no sector da energia não tem condições de impor nada. O tecto de preços é uma decisão absolutamente estúpida.»
Mais turbina, mais turbina (o que como se sabe faz diferença), é deprimente ter de reconhecer que a inteligência não está do nosso lado.
Josep Borrell, um amigo da Ursula tão ou mais inteligente do que ela
ResponderEliminarcom a mesma convicção e o mesmo cabelo armado
Como são machistas as mulheres! Como gostam elas de dizer mal das outras!
impor um tecto ao preço do gás russo
ResponderEliminarIsto é uma ideia própria de economias planificadas, assim como a Venezuela ou a defunta URSS. Como se sabe, quando há tetos aos preços, o resultado quase invariável é escassez ou penúria, na medida em que os produtores se recusam a produzir ou a vender ao preço tabelado. Se a União Europeia impuser um teto ao preço do gás russo, o resultado mais provável será esse mesmo: haverá (ainda mais) escassez de gás, porque a Rússia se recusará a produzir e/ou a vender ao preço máximo imposto. Assim se constatará, pela n-ésima vez, que a economia dos preços máximos não funciona.
É incrível como a Europa está disposta a deitar pela borda fora todas as liberdades que pretende estar a defender...
Como são machistas as mulheres! Como gostam elas de dizer mal das outras!
ResponderEliminarEngraçado como nunca se tiram conclusões similares quando os homens dizem mal de outros homens...