Gostei imenso do argumento da senhora loira quando invocou o Banif e Outros Bancos para justificar que se deve deitar dinheiro para cima dos futuros doutores. Ora bem, isto é um falso problema. Os senhores futuros doutores devem contactar a escritora Inês Pedrosa para ela lhes explicar como é que se pode tirar dinheiro de um lado e dar no outro a um amigo. Esta é aliás a função principal do socialismo. Como apontamento final, foi mesmo no final que a senhora loira conseguiu falar mal do Governo. Foi mesmo à justinha.
Obrigado mas também tinha percebido que era essa a ideia. Nem podia aliás ser outra. Mas achei que o moreno conseguiu um feito extraordinário que foi não ser interrompido com a veemência habitual que a loira coloca nas suas intervenções. Também era difícil, não disse mentira nenhuma. Melhores cumprimentos.
Mas achei que o moreno conseguiu um feito extraordinário que foi não ser interrompido com a veemência habitual que a loira coloca nas suas intervenções.
Eu não sendo loira também não interromperia o moreno. Pessoas com aquele grau de agressividade podem ser fisicamente perigosas.
Muito perigoso mesmo, a palavra pode matar e ele não segue o avisado conselho de Paddy Ashdown " Lord, make my words sweet and reasonable, some day I may have to eat them".
De qualquer maneira como estes debates se assemelham a combates de gladiadores eu (e talvez ele) preferia estar na arena atacado por mil morenas do que por aquela loira. É a versão feminina do Stallone
Parece mas não era. E por ser morena é que deu uma resposta que me atrapalhou, ela dava-me era uma biqueirada. Continuo sem saber qual foi a mentira (*) que o moreno disse para as pessoas ficarem tão nervosas. Lá está ele é moreno eu sou loiro.
(*) Para melhor compreensão consultar Blasfémias de hoje.
Peço licença à dona do blog para responder ao Doutor João Viegas. Digo doutor porque visitando o seu blog não acredito que escreva tanta informação fundamental para a Humanidade sem o ser. Se não o é, devia ser e portanto este ponto está arrumado. O outro ponto é que o senhor doutor podia ter usado o seu interessante apontamento para responder à Dúvida. O que é que o moreno disse de errado?
Estimada ACL, que é a segunda autora que leio no Expresso a seguir ao Quitério (sim é um elogio)se lhe apetecer apagar este comentário "feel free".
Se v. precisa de explicações para compreender que é uma asneira afirmar que o aumento do nivel de qualificação dos Portugueses não serve para nada, ou que é "inviavel", não posso fazer nada por si...
O resto não percebi. Ou antes, percebi o suficiente para ver que não interessa.
Continuo sem saber qual foi a mentira (*) que o moreno disse para as pessoas ficarem tão nervosas.
Faz parte da demagogia misturar uma ou mais verdades no discurso (isso é mais velho do que o Sócrates). De qq modo, como bem diz o título deste post, a mim o que me impressionou sobremaneira foi o cuspo ao canto da boca. Ou seja, ele estava muito nervoso.
Muito obrigado pela paciência e pelo espaço que me concedeu.
Não há nenhum homem no Mundo (excepto talvez o Mega Ferreira) que não fique nervoso com aquela loira pela frente. E por falar em demagogia já conseguiram ver que eu preconizo que "o aumento do nível (corrigido) de qualificação dos Portugueses não serve para nada, ou que é "inviável" como se fosse possível confundir a estrada da Beira com a beira da estrada.
Como dizia um senhor de que não me recorda o nome "não há dinheiro, não há palhaços". É isto. Melhores cumprimentos até um próximo post.
Gostei imenso do argumento da senhora loira quando invocou o Banif e Outros Bancos para justificar que se deve deitar dinheiro para cima dos futuros doutores.
ResponderEliminarOra bem, isto é um falso problema.
Os senhores futuros doutores devem contactar a escritora Inês Pedrosa para ela lhes explicar como é que se pode tirar dinheiro de um lado e dar no outro a um amigo.
Esta é aliás a função principal do socialismo.
Como apontamento final, foi mesmo no final que a senhora loira conseguiu falar mal do Governo.
Foi mesmo à justinha.
Não era sobre a loira, era sobre o moreno.
ResponderEliminarObrigado mas também tinha percebido que era essa a ideia.
ResponderEliminarNem podia aliás ser outra.
Mas achei que o moreno conseguiu um feito extraordinário que foi não ser interrompido com a veemência habitual que a loira coloca nas suas intervenções.
Também era difícil, não disse mentira nenhuma.
Melhores cumprimentos.
Nem podia aliás ser outra.
ResponderEliminarPodia. Mas não era.
Mas achei que o moreno conseguiu um feito extraordinário que foi não ser interrompido com a veemência habitual que a loira coloca nas suas intervenções.
Eu não sendo loira também não interromperia o moreno. Pessoas com aquele grau de agressividade podem ser fisicamente perigosas.
Muito obrigado.
ResponderEliminarMuito perigoso mesmo, a palavra pode matar e ele não segue o avisado conselho de Paddy Ashdown " Lord, make my words sweet and reasonable, some day I may have to eat them".
De qualquer maneira como estes debates se assemelham a combates de gladiadores eu (e talvez ele) preferia estar na arena atacado por mil morenas do que por aquela loira.
É a versão feminina do Stallone
Melhores cumprimentos.
Eu, se fosse loura, que não sou, entenderia isso como um elogio.
ResponderEliminarParece mas não era.
ResponderEliminarE por ser morena é que deu uma resposta que me atrapalhou, ela dava-me era uma biqueirada.
Continuo sem saber qual foi a mentira (*) que o moreno disse para as pessoas ficarem tão nervosas.
Lá está ele é moreno eu sou loiro.
(*) Para melhor compreensão consultar Blasfémias de hoje.
Boa citação de Paddy Ashdown pelo F.A.. Os restantes disparates são uma pena, mas não se pode ter tudo...
ResponderEliminarBoas
Peço licença à dona do blog para responder ao Doutor João Viegas.
ResponderEliminarDigo doutor porque visitando o seu blog não acredito que escreva tanta informação fundamental para a Humanidade sem o ser.
Se não o é, devia ser e portanto este ponto está arrumado.
O outro ponto é que o senhor doutor podia ter usado o seu interessante apontamento para responder à Dúvida.
O que é que o moreno disse de errado?
Estimada ACL, que é a segunda autora que leio no Expresso a seguir ao Quitério (sim é um elogio)se lhe apetecer apagar este comentário "feel free".
Caro FA,
ResponderEliminarSe v. precisa de explicações para compreender que é uma asneira afirmar que o aumento do nivel de qualificação dos Portugueses não serve para nada, ou que é "inviavel", não posso fazer nada por si...
O resto não percebi. Ou antes, percebi o suficiente para ver que não interessa.
Boas
Continuo sem saber qual foi a mentira (*) que o moreno disse para as pessoas ficarem tão nervosas.
ResponderEliminarFaz parte da demagogia misturar uma ou mais verdades no discurso (isso é mais velho do que o Sócrates). De qq modo, como bem diz o título deste post, a mim o que me impressionou sobremaneira foi o cuspo ao canto da boca. Ou seja, ele estava muito nervoso.
Muito obrigado pela paciência e pelo espaço que me concedeu.
ResponderEliminarNão há nenhum homem no Mundo (excepto talvez o Mega Ferreira) que não fique nervoso com aquela loira pela frente.
E por falar em demagogia já conseguiram ver que eu preconizo que "o aumento do nível (corrigido) de qualificação dos Portugueses não serve para nada, ou que é "inviável" como se fosse possível confundir a estrada da Beira com a beira da estrada.
Como dizia um senhor de que não me recorda o nome "não há dinheiro, não há palhaços".
É isto.
Melhores cumprimentos até um próximo post.
Palhaços há....ui,ui.
ResponderEliminarE até é preciso muita "paciência" para o Buda.