tag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post3308043223927363202..comments2024-03-15T17:42:42.899+00:00Comments on MEDITAÇÃO NA PASTELARIA: Quantos ciganos queres para a troca?Ana Cristina Leonardohttp://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-35114540196792114012011-07-28T06:28:54.334+01:002011-07-28T06:28:54.334+01:00http://www.slideshare.net/keriskey/os-nossos-amigo...http://www.slideshare.net/keriskey/os-nossos-amigos-ciganos <br /><br />vejam esses slides.<br /><br />Em primeiro lugar devo dizer que não sou racista e respeito a cultura/etnia cigana.<br /><br />Dito isto, passemos ao essencial: A UE não é nenhum El Dourado, e os países europeus com melhores condições de vida não são nenhumas Madres Teresas de Calcutá. <br /><br />Não sou contra imigrantes, e concordo plenamente com a ajuda aos países mais pobres, às populações mais pobres e às etnias. <br /><br />Como aqui foi dito, a aceitação de certos grupos imigratórios provoca abalos enormes na economia do país, seja pela reinserção social, apoios, reforço da segurança, etc etc. O que vai fulminar na descida da qualidade de vida de toda a população do país.<br /><br />O problema maior nem é este. Não sei como anda o assunto em França, é certo, mas em Portugal o problema passa pelo ditado "pobres e mal agradecidos". <br /><br />Não me venham com as tretas das divergências culturais. <br /><br />Sejam ciganos, africanos, europeus, quando chegam a um país novo têm que se sujeitar às regras desse país: trabalhar, pagar impostos e respeitar as leis. <br /><br />O que se passa é que várias pessoas de etnia cigana cospem, literalmente, nas regras da sociedade em que vivem, negando-se a estudar, trabalhar e pagar impostos. <br /><br />Todos os países da UE são liberais: respeitam diferentes culturas, religiões, etc. Mas uma coisa é inaceitável: a recusa à contribuição social. <br /><br />Vários ciganos apoiam-se na desculpa da sua "cultura própria" para não terem um papel activo na sociedade, mas reivindicam as ajudas estatais, os subsídios e habitação social. <br /><br />A solução não passa apenas por discutir uma perspectiva de futuro: a demagogia não funciona. <br /><br />A solução passa por punir juridicamente as pessoas em falta, de acordo com as leis do país. <br /><br />Algumas medidas urgentes:<br />-Punir os parasitas sociais através de cortes de ajudas estatais;<br />-Aumentar a segurança e o poder de acção da polícia;<br /><br /><br />Ao que parece, França fartou-se de tiroteios, roubos à mão armada e insegurança. E por alguns, pagaram todos. Injusto? Sim. Mas solutivo? Oh, sim. <br /><br />Se os acampamentos em questão não fossem problemáticos e se parte dos seus ocupantes não fossem parasitas sociais, França nunca teria tomado tais medidas. Esta é a realidade.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12526062504628814031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-20319716512450142232010-09-19T15:45:14.980+01:002010-09-19T15:45:14.980+01:00Bem, então tento outro nome: complemento de solida...Bem, então tento outro nome: complemento de solidariedade. ;-) <br />Independentemente dos nomes: para dar uma resposta séria ao problema dos ciganos europeus vai ser preciso dinheiro (depois de conversar com eles, desenhar com eles uma perspectiva de futuro, etc.). Protestar por alguns deles serem escorraçados da França enquanto não se está disposto a abrir os cordões à bolsa, é um bocadinho falar da boca para fora. <br />E tem de ser muito mais que dar-lhes uns blocos para eles habitarem e um rendimento mínimo de subsistência. Conheço bastante bem as condições de vida nesses locais, e é horroroso. Não é vida, é um estado social vegetativo. Deixá-los simplesmente ficar por aí também não é solução.Helena Araújohttps://www.blogger.com/profile/08845694772466611900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-62153546708494237982010-09-19T15:18:50.322+01:002010-09-19T15:18:50.322+01:00Imposto de solidariedade.
Conceito "curioso&q...Imposto de solidariedade.<br />Conceito "curioso", como o Dr. Mota Amaral caracterizava o número 69...<br />Faz-me lembrar "amigos à força" ou "quanto mais me bates, tanto mais gosto de ti".<br />Os impostos são uma transferência de património forçada dos cidadãos para o Estado, que os cidadãos têm que aceitar, quer concordem, quer não, quer protestem, quer não. Não os baptizemos com nomes simpáticos. São impostos, e está tudo dito.Manuel Vilarinho Pireshttps://www.blogger.com/profile/11951835330952010496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-79832447913123206432010-09-19T12:53:42.284+01:002010-09-19T12:53:42.284+01:00VPV, in «Público»:
«...Berlusconi já permitiu 315...VPV, in «Público»:<br /><br />«...Berlusconi já permitiu 315 “intervenções” do Estado em acampamentos de ciganos. Pior ainda, consta que a santificada Angela Merkel se prepara para expulsar 12.000. Onde fica nisto e para onde vai a “Europa” dos direitos do homem?»fallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-132227323656338472010-09-19T08:20:29.317+01:002010-09-19T08:20:29.317+01:00Pois é, é.
Mas expulsar os africanos de Melilla n...Pois é, é. <br />Mas expulsar os africanos de Melilla não é. E reenviar para África os barcos que acostam à Itália também não é. <br />E depois de nos comprazermos todos a debitar lindas palavrinhas, vamos fazer o quê?<br /><br />Parece-me que andamos a fugir à questão de fundo, que é esta: o que fazer com os pobres que estão entre nós ou junto às nossas fronteiras, e que querem ter acesso à nossa abundância? Que meios temos para os ajudar e integrar? Estamos dispostos a baixar o nosso nível de bem-estar para que outros recebam um mínimo digno? Estamos dispostos, por exemplo, a pagar um imposto extraordinário de solidariedade, ou lá como lhe queiram chamar, para dar alojamento e emprego a todos os ciganos europeus que precisem? Estamos dispostos a retirar a protecção aos nossos agricultores para dar uma hipótese de sobrevivência aos agricultores africanos? <br /><br />Sobre a PAC não digno nada, porque não sei o suficiente. Sobre o imposto de solidariedade, não tem dúvida: se fosse criado, eu pagava sem protestar.Helena Araújohttps://www.blogger.com/profile/08845694772466611900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-57912731258787597702010-09-19T01:22:05.343+01:002010-09-19T01:22:05.343+01:00Só li excertos mas parece que o Pulido Valente hoj...Só li excertos mas parece que o Pulido Valente hoje (ontem) disse o óbvio: isto é um atentado aos direitos do homem (direitos que julgo sobreporem-se - mesmo do ponto estritamente legal - a qualquer legislação sobre livre-circulação e outras tretas emanadas de Bruxelas, não?)Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-64456780090356266882010-09-18T21:46:39.522+01:002010-09-18T21:46:39.522+01:00Este debate está muito interessante!
Ana Cristina,...Este debate está muito interessante!<br />Ana Cristina, tem razão: desde que as pessoas fiquem a morrer debaixo de uma ponte bem longe, podem... <br /><br />Por outro lado, deixar que cresçam sociedades paralelas também não é grande solução para o futuro. É ver os problemas graves que a Alemanha tem com alguns turcos, e ver como o povo alemão aplaude o Sarrazin quando ele mete todos os turcos e árabes num saco e desata a bater. <br />Sinceramente, espanta-me que o barulho popular contra as expulsões dos ciganos seja tão grande, quando há uma desconfiança generalizada, para não dizer desprezo ou ódio. Nisso, o cínico do Sarkozy tem toda a razão: nenhum país os quer, mas chateiam a França por os expulsar.<br /><br />No fundo, também é uma hipocrisia acusar a França. Hoje a França, amanhã a Bélgica, depois de amanhã a Itália e a Alemanha?<br />Este problema não é para ser resolvido pelos países cada um por si, conforme calhe de irem lá parar ciganos - tem de ser assumido e resolvido por todos. <br />Provavelmente já disse isto num comentário anterior: espero (e confio) que deste escândalo surjam programas europeus para resolver o problema de forma digna.Helena Araújohttps://www.blogger.com/profile/08845694772466611900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-87271130110506401252010-09-18T21:07:52.545+01:002010-09-18T21:07:52.545+01:00Uma divergência que não seja de ordem moral é semp...Uma divergência que não seja de ordem moral é sempre mais divertida do que uma convergência monótona...<br /><br />Eu não estava a falar de uma rusga, mas de uma operação de controlo de alcoolémia. É evidentemente um controlo individual, não vão todos os controlados dentro, mas tem mais probabilidade de apanhar muitos condutores com grau acima do permitido à saída de uma discoteca do que à saída do São Carlos. Por isso, o facto de a polícia os preferir fazer à saída das discotecas não pode ser interpretado como uma discriminação sociológica dos frequentadores de discotecas relativamente aos frequentadores do São Carlos. Mesmo que eventualmente o fosse.<br /><br />Um controlo de residência num acampamento de ciganos romenos em França também tem grande pobabilidade de, mesmo sendo individual, detectar muitos, se calhar quase todos, em situação ilegal. Ilegal nos termos da legislação europeia (a partir das minhas consultas no Google eu assumo, podendo estar errado, que a França não está a violar a legislação europeia, ou que terá argumentos jurídicos suficientes para conseguir não ser condenada).<br /><br />Ora parece-me de uma hipocrisia extrema a UE legislar e depois ficar escandalizada por a sua própria lei ser aplicada. É como querer ver o aborto criminalizado e depois dizer que a lei não serve para meter as mulheres que abortam na cadeia. Ora é exactamente para isso que serve a criminalização do aborto! A Directiva que a Helena mostrou diz, no meu enteder de leigo, que os ciganos nómadas romenos são para expulsar se permanecerem mais de 3 meses noutro país sem trabalho, sem recursos, sem seguro de saúde. Quem a fez, se está indignado e tem ponta de vergonha deve dizer "fizemos uma lei indigna", se está indignado e quer resolver o problema deve-se propor modificá-la, se quer apenas sacudir a água do capote deve fingir indignação com a sua aplicação. Ou seja, mostrar indignação sem assumir reponsabilidades nem propor alterações à lei sugere-me apenas fingimento.<br /><br />Finalmente, queremos que alguém defenda os ciganos, mesmo sem um de nós o ser. Olhemos de novo para o aborto. Como se defenderam as mulheres que abortavam de serem presas? Esperando que a justiça não se interessasse pelo seu crime? Isso quase resultava, porque a justiça de facto interessava-se pouco pelo crime do aborto. Mas alguns procuradores e juízes interessaram-se, e as mulheres por quem eles se interessaram foram bem prejudicadas. As mulheres que abortam só ficaram defendidas de ir para a prisão quando a lei foi alterada. E todo o tempo que decorreu até à descriminalização do aborto foi perdido.<br />Com os ciganos, ou de um modo geral os cidadãos europeus de países pobres que tentam a sorte em países ricos, é a mesma coisa. Digo eu...<br /><br />Bom, confesso que só depois de escrever isto tudo fui ler o seu "link", mas quis lê-lo antes de responder. Já li.<br />O dolo parece-me inequivocamente provado. Mas, do meu curso intensivo de direito penal tirado na tele-escola desde que eclodiu o caso Casa Pia, parece-me que o dolo é agravante de ilegalidades ou de crimes, mas não tem valorização especial quando motiva um acto legal.<br /><br />Isto também posso ser eu que seja apenas um mau advogado, muito linear, incapaz do golpe de asa que faz um advogado genial dar a volta a um caso perdido...Manuel Vilarinho Pireshttps://www.blogger.com/profile/11951835330952010496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-77729092731511655112010-09-18T18:13:45.641+01:002010-09-18T18:13:45.641+01:00Fiufiu...Fiufiu...fallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-55920258075059042202010-09-18T16:57:03.443+01:002010-09-18T16:57:03.443+01:00Manuel, acho que divergimos. Embora a nossa diverg...Manuel, acho que divergimos. Embora a nossa divergência não me pareça de ordem moral. Como nenhum de nós conhece exactamente a legislação europeia em que a França diz basear-se, terei que ir mesmo procurar no google. De qualquer forma, por algum motivo o assunto não tem sido pacífico (nem fácil). <br />Posto isto, em primeiro lugar vamos supor que eu sou cigana. Independentemente da hipocrisia ou da sinceridade daqueles que me defendessem, eu gostaria de ser defendida.<br />Depois, vejamos um dos seus exemplos. Uma rusga à porta de uma discoteca ou à porta do são carlos. O facto de se escolher a discoteca, e vamos dar de barato que aí se encontram mais "problemáticos", não substitui a identificação individual dos seus frequentadores. <br />Julgo que a sua convicção de que existe hipocrisia por parte da CE na oposição à França o está a fazer esquecer que o escândalo só chegou às "altas-esferas" quando foi conhecida a circular que indicava preto no branco os ciganos como grupo prioritário e específico. Isto é, além de imoral e injusto, ilegal à luz do direito internacional. E julgo que residirá aqui o busílis da questão. <br />Já agora, deixe-me contar-lhe tb. eu uma história. Durante uma estadia em Paris, no final de 70 princípio dos 80, fiquei alojada em casa de uns amigos que moravam em Barbés, um bairro maioritariamente árabe. Quando chegava no último metro, confrontava-me sistematicamente com um controlo de polícia que bloqueava as portas de saída e pedia a identificação aos passageiros. A mim, que passava por francesa, diziam-me sempre allez! allez! até que um dia, tão revoltada com aquilo, recusei-me a avançar e disse ao polícia que tb. queria mostrar os papéis. O tipo olhou para mim como se eu fosse um alien e balbuciou um merde qualquer. Tudo isto para lhe dizer que as perseguições étnicas são uma coisa que me chateia... e há muito muito tempo.<br />(neste link pode ler um apanhado dos vários momentos do escândalo, desde o seu início em Saint-Aignan)<br /><br />http://www.lexpress.fr/actualite/societe/comprendre-la-polemique-de-la-circulaire-sur-les-roms_919313.htmlAna Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-66914744589355439862010-09-18T15:40:25.627+01:002010-09-18T15:40:25.627+01:00É repulsivo, mas não é ilegal.
Num estado de direi...É repulsivo, mas não é ilegal.<br />Num estado de direito, se se quer impedir uma prática legal condenável tem previamente que se alterar a lei de modo a ilegalizá-la. Condená-la sem a ilegalizar é espuma.<br />Note que a lei é sempre aplicada selectivamente, porque nenhum sistema de justiça consegue condenar todos os crimes praticados, apenas os que consegue provar em tribunal. O Carlos Cruz foi o único condenado por pedofilia na "casa de Elvas". Isso é injusto, mesmo que ele fosse culpado, só pelo facto de os outros participantes terem escapado? É. É ilegal? Não. Se o tribunal deu o seu crime como culpado, devia condená-lo.<br />Parece-me demasiado fácil a França defender-se da acusação de aplicação selectiva da lei. Se a polícia fosse para o "Quartier Latin" controlar cidadãos comunitários, em cada 100 apanhava 1 expulsável. Num acampamento de ciganos itenerantes romenos, em cada 100, 100 são expulsáveis. As acções de controlo selectivas têm sentido por uma questão de aconomia de meios e eficácia. É como fazer o teste do balão à saída de uma discoteca, em vez de o fazer à saída de uma ópera... até pode ser descriminação, mas não se pode provar que é descriminação.<br />Os cidadãos têm o dever de denunciar actos condenáveis de acordo com a sua consciência, mesmo que sejam legais. Os políticos, nomeadamente os que estão em exercício e têm poderes na matéria, não devem protestar. Devem exercer os seus poderes, procurando promover as alterações da lei para os ilegalizar e os condenar.<br />Se em vez de o fazerem se limitarem a acções de comunicação que não contribuem para a solução, podem estar apenas a limpar a sua imagem... não é?Manuel Vilarinho Pireshttps://www.blogger.com/profile/11951835330952010496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-89363267079644777102010-09-18T13:39:16.645+01:002010-09-18T13:39:16.645+01:00Manuel, o resto do poema está em "Quatro Quar...Manuel, o resto do poema está em "Quatro Quartetos" (http://escritashbarbas.pbworks.com/T+S+Eliot+-+Quatro+Quartetos)<br /><br />Quanto aos problemas da via verde europeia, creio que o problema está a ser mal colocado. Ou seja, mesmo aceitando que só circula livremente quem tem emprego ou é rico, a questão é que Sarvozy não expulsou os indivíduos A ou B (que por acaso eram ciganos). Ele resolveu expulsar grupos de indivíduos indiscriminadamente com base na sua etnia. É isto que é repulsivo. Quanto às altas-esferas, mesmo com toda a hipocrisia que lhes reconhece, gostei de ouvir a Viviane. Chame-me naif. A ela não a conheço.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-21303187178213562752010-09-18T12:07:10.513+01:002010-09-18T12:07:10.513+01:00Não conheço esses versos do Eliot...
Eu também não...Não conheço esses versos do Eliot...<br />Eu também não sabia que o Barroso rezava (e, aqui para nós, por causa da malfadada dúvida, continuo a não saber...), nem sabia que ele se escandalizava com o racismo do Sarkozy (idem, idem, aspas, aspas). Mas é o que nos dizem a entrevista de então e a notícia de ontem. Talvez as altas esferas não sejam redondas (nem altas...).<br /><br />Ana, e Helena, têm toda a razão, os documentos da UE que encontrei apenas colocam restrições à livre circulação de trabalhadores (da Roménia, mas há um idêntico para a Bulgária). A Directiva que a Helena citou é que restringe a livre circulação a quem não for trabalhador (ou rico). A minha pesquisa foi inútil, a Via Verde para expulsar os ciganos que não têm emprego (nem património nem seguro de saúde) é a Directiva. Do Parlamento Europeu (senhores deputados, embora lá explicar porque é que tendo aprovado isto fingem que discordam quando as câmaras da TV estão por perto?) e do Conselho...Manuel Vilarinho Pireshttps://www.blogger.com/profile/11951835330952010496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-14524981635730169292010-09-18T00:01:49.783+01:002010-09-18T00:01:49.783+01:00Helena, percebo o seu dilema (e não estou neste pr...Helena, percebo o seu dilema (e não estou neste preciso momento a ser irónica). Mas essa entidade, para mim abstracta, que dá pelo nome de Europa resolveu criar uma União. Chamou a essa união países com graves problemas de pobreza (os ciganos é o lado folclórico da coisa, digamos assim). Ficou perante um problema e perante esse problema resolve enxotá-lo para debaixo da carpete (neste caso, para lá da fronteira). Diz-me que nos EUA eu tenho direito a morrer debaixo da ponte se me der para isso. Mas o que me está a dizer, desculpe a brutalidade, é que na nossa europa civilizada e rica, os ciganos do leste (tão europeus, segundo a união, como a helena ou eu) têm direito a morrer debaixo da ponte mas só se a ponte se situar lá na terra deles. Desculpe, mas ora bolas!Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-64281297943727441082010-09-17T23:50:25.005+01:002010-09-17T23:50:25.005+01:00Fallorca, queres mandar os ciganos para a índia?
-...Fallorca, queres mandar os ciganos para a índia?<br />-:)Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-13737270178859749912010-09-17T23:49:12.376+01:002010-09-17T23:49:12.376+01:00Manuel, muito obrigada pela busca no google que no...Manuel, muito obrigada pela busca no google que nos poupou a todos. Um aspecto da vida verde que cita, contudo, deixa-me um pouco perplexa: mas afinal os ciganos são acusados de não quererem fazer nenhum ou de roubaram o trabalho aos franceses?<br />Quanto ao Barroso, que eu nem sabia que rezava, esclareço que não era nele que assentava a minha credulidade, neste caso um mero derivado daqueles versos do Eliot que dizem assim: Vai, vai disse a ave. O género humano não pode suportar muita realidade.<br />Aguardo frase para a troca.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-6072647719951005442010-09-17T16:32:53.813+01:002010-09-17T16:32:53.813+01:00Manuel,
os documentos que encontrou referem-se ape...Manuel,<br />os documentos que encontrou referem-se apenas a movimentos de trabalhadores romenos. <br />Os ciganos podem ser considerados trabalhadores? Mas alguém lhes dá emprego?! (e não estou com isto a acusar os ciganos)<br /><br />As regras sobre movimentação de pessoas no espaço europeu estão aqui:<br />http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/free_movement_of_persons_asylum_immigration/l33152_pt.htmHelena Araújohttps://www.blogger.com/profile/08845694772466611900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-58779310481356926972010-09-17T16:20:20.329+01:002010-09-17T16:20:20.329+01:00Ana Cristina,
retirando do debate a parte ligada a...Ana Cristina,<br />retirando do debate a parte ligada a acreditarmos ou não na Europa: pode ser que este episódio concreto dos ciganos tenha a ver com a personalidade do Sarkozy, mas há muito mais que isso: de facto, há muitos ciganos que estão a fugir da Roménia para o centro da Europa, e vai ser necessário encontrar a resposta certa a dar a este fenómeno. <br />Até agora têm sido mais ou menos ignorados, o que deixa um gosto amargo a racismo: como é possível permitir que haja crianças pedintes numa sociedade que protege tão empenhadamente as crianças? (continuo a falar da sociedade que conheço melhor, a alemã)<br /><br />Quanto aos movimentos migratórios livres:<br />não estou a falar dos EUA, onde cada um é livre de morrer debaixo da ponte, se lhe der para isso. Estou a falar de países com fortes preocupações de garantir um mínimo indispensável a cada cidadão. Na Alemanha, todos os pobres "legais" têm casa garantida, bem como água luz e aquecimento, saúde, alimentação e até vestuário. Se tiverem filhos, o Estado paga-lhes todas as despesas escolares, e veste-os dos pés à cabeça duas vezes por ano. Etc.<br />Este sim, é um sistema que funciona às mil maravilhas em época de crescimento económico e pleno-emprego. Mas na situação actual, com quatro milhões de desempregados, e com o sistema de segurança social com um enorme rombo orçamental por ter integrado os alemães da RDA e os descendentes de alemães provenientes da Rússia - milhões e milhões de pessoas com direitos mas que nunca contribuiu para o sistema -, dizia, na situação actual, tentar dar aos ciganos do Leste e aos desempregados dos outros países europeus a mesma segurança que aos residentes legais deste país vai rebentar com todo o sistema. <br /><br />Ou a Ana Cristina está a sugerir que se autorize a livre movimentação de pessoas, mas que estas sejam ignoradas pelos países onde se instalam? Que fiquem a viver e a morrer na rua, sem acesso aos cuidados básicos de saúde, nada?<br /><br />Sei que estou a fazer o discurso asqueroso do rico que quer proteger o que é seu. Por outro lado, o que é que o mundo ganha se o sistema de segurança social alemão rebentar? <br />E, já agora, gostava de perceber a sua posição: acha que as fronteiras da Europa devem ser abertas a todos os pobres do mundo? Devem ser simplesmente autorizados a instalar-se aqui, ou devem receber imediatamente rendimento mínimo de inserção e acesso ao SNS até arranjarem um emprego?Helena Araújohttps://www.blogger.com/profile/08845694772466611900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-29789674020092672242010-09-17T16:02:40.872+01:002010-09-17T16:02:40.872+01:00Boas tardes, Ana
Começo pelo fim e acabo no início...Boas tardes, Ana<br />Começo pelo fim e acabo no início, se não se importar.<br /><br />O facto de me ter citado como fonte de informação sobre os tratados de adesão encheu-me de uma resposabilidade a que não estava à altura, pois de facto não os conhecia. Mas fui ao Google e a coisa compôs-se.<br />Os tratados contêm uma cláusula de derrogação da livre circulação de nacionais desses países por dois anos, prolongáveis até 5 anos, e, "em caso de perturbações ou de ameaça de perturbações graves do seu mercado de trabalho ou de ameaças dessas perturbações", até 7 anos, ou seja, até 1 de Janeiro de 2014. Aqui:<br />http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/pt/oj/2005/l_157/l_15720050621pt01380188.pdf<br />Aqui, um livrinho de instruções:<br />ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=117&langId=pt<br />Estes dois documentos resumem a Via Verde para a expulsão dos ciganos pelo Sarkozy. Correndo o risco de ser repetitivo, volto a deixar a pergunta: onde estavam as dezenas de membros do Conselho, as centenas de Deputados e os milhares de funcionários da Comissão quando isto foi aprovado?<br /><br />Longe de mim pretender retirar-lhe o direito à credulidade...<br />Até porque deve estar cheia de razão. O facto de a CE ser presidida por um ex-maoista que numa entrevista enquanto PM revelou que rezava todos os dias para não haver guerra (no Iraque) e garantiu ao país que viu "com os seus próprios olhos" provas da existência de armas de destruição maciça só nos diz que o homem é um bom cristão, daqueles que rezam pela paz, o que indicia que os colagas na comissão também devem ser gente boa, genuinamente escandalizada com o racismo de Sarkozy.<br />Eu é que, como já reparou, vivo prisioneiro da dúvida...Manuel Vilarinho Pireshttps://www.blogger.com/profile/11951835330952010496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-85067547199873221762010-09-17T14:06:41.109+01:002010-09-17T14:06:41.109+01:00A indignação fez eco;A indignação fez eco;fallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-10193228259229814022010-09-17T14:03:57.643+01:002010-09-17T14:03:57.643+01:00Este comentário foi removido pelo autor.fallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-49035973833974489212010-09-17T14:03:33.606+01:002010-09-17T14:03:33.606+01:00Este comentário foi removido pelo autor.fallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-38876230439109226702010-09-17T14:03:15.537+01:002010-09-17T14:03:15.537+01:00«A Europa é uma construção.» Apesar da idade, cont...«A Europa é uma construção.» Apesar da idade, continuo a prefirir o Lego.<br /><br />«Terá alargado as fronteiras sem pensar como resolver o problema dos inúmeros ciganos desses países.» Alargou ou tinha o elástico tão relaxado que se esqueceu de pensar, considerar a gritante existência/realidade dos ciganos?<br /><br />«Penso que este miserável espectáculo francês vai obrigar a Europa a repensar e a tomar medidas. E eu, europeísta convicta, acredito que a situação dos ciganos europeus vai melhorar bastante nos próximos anos»<br />Mas desde quando os CIGANOS são «europeus»?<br />Tão incongruente e caricato como há uns meses me terem dito que «havia uma "manifestação de anarquistas"»; suponho que burocraticamente organizada, percurso reconhecido e bem deliniado, hora marcada, etcfallorcahttps://www.blogger.com/profile/15610441340735001090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-87814085396016726982010-09-17T13:11:33.499+01:002010-09-17T13:11:33.499+01:00Sinceramente eu não queria, sequer, ter que estar ...Sinceramente eu não queria, sequer, ter que estar no papel de ter que decidir fugir!<br />Verdadeiros dramas!Fhttps://www.blogger.com/profile/10516841468521224973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8267388592620897352.post-78450812655145442752010-09-17T13:03:23.581+01:002010-09-17T13:03:23.581+01:00E só um acrescento: o que diz sobre a livre-circul...E só um acrescento: o que diz sobre a livre-circulação (cuja legislação não conheço em pormenor, nomeadamente os factos que refere Manuel Vilarinho sobre os "sócios" mais recentes) só reforça as minhas desconfianças. Num momento em que ainda por cima há uma crise tremenda de desemprego eu só me posso instalar se tiver um emprego à minha espera? Isso assim é muito fácil... E, para mais, impossível de aplicar. Porque a miséria fará sempre as populações deslocarem-se, simpaticamente ou à força. É a lei da sobrevivência. Que fala mais forte do que qualquer burocrata europeu (veja-se o caso dos emigrantes do norte de áfrica, cujas produções agrícolas, já agora, são postas em causa pelo proteccionismo europeu à agricultura dos seus e que por todos os meios, e alguns morrem pelo caminho, fogem da miséria). Eu tb. fugiria. A Helena, não?Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.com